排序方式: 共有110条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
冯霞 《上海政法学院学报》2007,22(6):93-97
在刑事诉讼活动中,一种新型的刑事案件处理机制-刑事和解制度成为当前法学理论界和法律实务界的热点话题。刑事和解的价值在于:有利于更好地维护被害人的利益;有利于矫正犯罪,实现犯罪人的再社会化;有利于节约司法成本;妥善处理和化解社会矛盾,促进社会和谐。在当前构建社会主义和谐社会的大背景下,有必要对刑事和解的理论及实践问题作进一步的探讨。本专题着重从司法实践层面,就刑事和解在检察阶段、轻伤害案、未成年人犯罪、亲属间重伤害案等问题的适用展开研讨。 相似文献
82.
83.
84.
1案例资料某年5月9日21时许,王某(男,汉族,42岁)与杜某两人在一烧烤店饮酒,酒后杜某离去,服务员发现王某趴在桌上,鼻部大量出血并意识不清,即送医院治疗,10日抢救无效死亡。手术中在其左鼻腔内取出断损的筷子一节,颅腔内取出断损的筷子两节及筷子包装纸一块。 相似文献
85.
4月19日,北京市丰台区法院开庭审理了一起故意伤害案。与以往不同的是,被告人住地的司法所所长来到法庭,宣读了一份“社会调查报告”,证明了被告人的一贯表现,作为法官量刑参考依据。 相似文献
86.
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,故意伤害是指非法伤害他人身体健康的行为。故意伤害罪需要有伤害的结果,即轻伤、重伤或死亡。在检察机关审查逮捕工作中,故意伤害案被视为几大“难缠”案件之一,即故意伤害案的证据不易把握,在司法实践中证据种类繁杂、相互矛盾、双方利害关系人各执一词的案件比例相当大。 相似文献
87.
2000年11月30日,江苏省阜宁县人民法院刑事审判庭公开审理了一起情节较为特殊的故意伤害案。被告席上。一个身材苗条、年轻靓丽的姑娘机械地回答着公诉人的讯问。随着被告人的陈述。那桩几个月前发生的血案仿佛又浮现在人们眼前。 相似文献
88.
89.
季伟明 《上海政法学院学报》2000,15(5):83-84
1、对现场目击证人所作证词的审查判断由于伤害案件中双方当事人存在利害关系 ,双方在争吵的原因、谁先动手、是否正当防卫、如何致他人所伤等方面 ,双方的陈述往往大相径庭。因此 ,收集、审查、判断现场目击证人的证词显得格外重要。在审查证人证言时 ,须注意以下三个方面 :( 1)目击证人与被害人、犯罪嫌疑人之间的关系一般而言 ,如果证人与双方当事人中的一方有直接的利害关系 ,或者是亲戚朋友 ,或是冤家对头 ,他们的证词往往会在故意伤害的起因、双方如何争吵、谁先动手伤人、怎样加害 ,特别是一些关键的情节上 ,袒护关系密切方 ,将责任… 相似文献
90.
在笔者过去代理的许多刑事案件中,丁某故意伤害致人死亡案令笔者印象深刻。该案是一起多人共同参与的犯罪案件,案情本身错综复杂,而且案件还涉及刑法理论两个较为复杂且重要的问题——实行过限与被害人过错。公诉机关指控犯罪某市人民检察院的一份起诉书中载明:被告人丁某、祝某勇先后被某市市民聂某明砍伤。为了泄愤,他们多次与被告人逄某鹏、孙某军密谋报复聂某明。 相似文献