医疗上病患同意或承诺的刑法问题

医疗上,医师与病人的地位不是主从关系,病人不是完全听凭医师的决定,而是可以经由医师的说明得到决策的信息,承诺要不要接受医疗,接受何种内容的医疗。没有得到病人承诺的医疗,如果对于病人的身体完整性有所破坏,除非有正当的事由(如紧急避难或推测的承诺等     

界限性损伤的特征与意义

探讨了界限性、界限性损伤的特征和意义,指出界限性损伤系"标准伤",既可有效控制鉴定结论的差异,根治鉴定争议的问题,也可作为伤害罪量刑的基点。     

时过境迁不应再开除刑满职工

小保： 王系某企业职工，因酒后犯伤害罪于2010年被司法机关判处有期徒刑一年。王被判刑，当时企业没有作出开除决定，只是停发了他的工资。最近王刑满释放，来企业上班，企业才作出了开除公职．     

德意志联共和国的犯罪情况

<正> 1978年公安机关已知的刑事案件(不包括交通事故案件)有340万起,其中已查明的有120万名作案嫌疑犯是已具有法律责任年令者。在那些已经破案的刑事案件中,伤害罪的破案率明显地高于其它一般的刑事案件。例如,盗窃案破案率仅占30%,而谋杀和凶杀案的破案率却高达96%.1978年,男性的犯罪人数大约相当于女性的6倍。尽管如此,妇女所犯的刑事罪近几年     

2006年浙江省在押罪犯主要犯罪类型的犯罪原因调查

一、全省监狱在押罪犯的主要犯罪类型 2006年，浙江省在押罪犯的主要犯罪类型有：盗窃、抢劫、伤害、强奸、杀人、寻衅滋事等，其中犯盗窃罪的占押犯总数的36．06％；犯抢劫罪的占33．2％；犯伤害罪的占10．25％；犯强奸罪的占4．98％；犯杀人罪的占4．7％；犯寻衅滋事罪1894人，占2．52％。     

论被害人承诺在故意伤害罪中的出罪基准

对于被害人承诺在故意伤害罪中的出罪基准,学界出现过完全处罚论、完全出罪论、善良风俗论、重大伤害论等几种观点。其中,建立在行为无价值基础之上的善良风俗论和建立在结果无价值基础之上的重大伤害论具有一定的影响,也是学者们争议的焦点。但是,它们都不能作为得承诺的行为出罪的唯一基准,而应当建构包含善良风俗论和重大伤害论中合理内核的新的出罪基准,即社会效益论。社会效益具体体现在规范效益、心理效益、经济效益等几个方面。当得承诺的行为导致社会效益的减损超出一般公众的容忍限度时,被害人的承诺无效,构成故意伤害罪。     

精神伤害刑事行为及损害赔偿研究

本文讨论的精神伤害刑事行为及精神损害赔偿是我国刑事立法和刑事法学的一项新课题。作者从它的历史沿革入手 ,阐释了刑事上精神损害概念是一个不断发展和丰富的法律范畴 ;补说了精神伤害罪的构成原理和处理精神伤害赔偿的法律技术 ;辩正了刑事精神损害赔偿和附带精神损害赔偿的不同特点。针对我国刑事立法的缺陷 ,借鉴国外先进的立法例 ,提出了惩治精神伤害刑事行为和民事赔偿的立法构想。     

期待可能性理论的产生及适用

[案例] 被告人系一马车夫,受雇驾驭一双辔马车,其中一马有以马尾绕缰并用力下压缰绳之癖。被告人向雇主提出并要求另换一匹马,但未获允许。1896年7月19日,该马癖性突然发作,用尾绕缰下压,致使马车失控,将一行人撞倒致伤。检察官以过失伤害罪对被告人提起公诉,一审法院宣告被告人无罪。检察官提出上诉,此案移送帝国法院审理。帝国法院驳回了检察官上诉,理由是：要认定被告具有过失责任,仅凭其认识到该马有以尾绕缰的习惯并可能导致伤人还不够，还必须以被告基于此认识向雇主提出拒绝驾驭此马为必要，而德国当时正处于经济萧条时期，无法期待被告人不顾丢失来之不易之工作的危险拒绝驾驭此马，故被告人不应负过失责任。     

对“德国牙医”案刑事附带民事赔偿问题的思考

1999年11月,南昌市西湖区人民检察院以故意伤害罪、非法行医罪对章俊理提出指控,同时共有1198名被害人委托律师向法院提出刑事附带民事赔偿,要求章俊理赔偿他们的治疗费、继续治疗费、鉴定费、精神赔偿费等共计3810余万元。2000年3月9日,江西省南昌市西湖区人民法院一审作出了判决：章俊理犯非法行医罪、故意伤害罪,决定执行有期徒刑15年,并处罚金100万元,赔偿1091名附带民事诉讼原告人的经济损失共计524余万元。本案虽已告一段落,但在法律界对这个案子本身所涉及法律问题的思索和争论却一直没有停止。受害人的律师在代理本案刑事附…