“非法证据排除第一案”二审的若干证据法问题评析

在章国锡受贿案的二审中,除非法证据排除规则外,还有其它几个证据法问题值得进行研判。对于检察机关一审故意不提交的证据,在特定情形下可予以失权制裁;对于因疏忽或客观原因而未能在一审提交的证据,原则上允许在二审提交,但也有一些例外。在一、二审过程中,对于检察机关来回变更证据形式要进行必要的限制,尤其要限制从最优证据形式变更为次级证据形式。在控方证据不充分的情况下,法官应妥善履行调查义务,只有在进行必要的调查之后依然无法形成被告人有罪的心证时,方可按疑罪从无原则宣告无罪。     

迷赌博走上不归路

今年30岁出头的程秋美,出生于休宁乡村的一个普通农民家庭。由于工作勤奋踏实,程秋美被抽调到离家较近的东临溪镇财政所工作。2001年,程秋美结识了一     

选聘大学生“村官”不限制专业

曾侦破过东北黑恶势力老大刘涌案的王立军“空降”重庆后，连放“四把火”。有关人士认为，这几个步骤是按部就班的，打算得非常细。等于一块一块搬掉了文强的垫脚石。     

民众、政府与外交——以1922-1925金佛郎案为中心的考察

金佛郎案是一战后法国政府为转嫁经济危机而对中国进行的一次经济敲诈。围绕着金佛郎案的解决,民众、政府与列强三者之间既相互对立,又相互制约。而政府处在三方博弈的核心位置,它既受到来自民众与列强两方面的压力与影响,同时又必须从自身的实际出发,澄清立场与观点,以期获得两方面的认可与支持。然而,金佛郎案的最终解决与民众意愿相差甚大,北洋政府的合法性认同也逐渐丧失。     

从空姐代购案看海外代购涉嫌走私普通货物、物品罪的相关问题

走私犯罪的方式手段日新月异,如何解释刑法来认定新型犯罪的构成特征并正确适用刑罚已成为必须面对和解决的问题。本文仅以近年来受关注度较高的海外代购为视角,通过对人们最近热议的离职空姐李某代购案的分析,对走私普通货物、物品罪作简要探讨。     

劫匪末路——易县公安局侦破“12·24”特大持枪抢劫案纪实

2005年12月24日晚6时许．正是人们上下班、放学回家高峰期，车多人挤．路上的行人车辆笼罩在夜幕之中．只有车辆的灯光或明或暗．或隐或现．让人分不清东西南北．就在人们摸黑赶路的时候．谁也没有想到，在这最繁华的十字路口拐弯处——112国道易县穿城路段地税局家属院附近．却发生了一起两名男子持枪抢劫出租车的大案——河北省涞水县司机张某旗两名男子用自制手铐铐住．并用手枪抵住其腰部．挟持司机驾车沿112国道由东向西仓惶逃跑。     

被保险人知情权探析

人身保险合同投保人与被保险人不一时,被保险人是否享有保险合同变更情况的知情权,我国法律没有作出规定,在实践中产生了许多问题.本文从黄梅根一案出发,探讨了被保险人知情权的重要性、法理基础以及知情权如何实现等问题,以期加强对被保险人利益的保护.     

略论徇私枉法罪原案的有罪问题

徇私枉法罪具有“案中案”的特点,查处徇私枉法案就要牵涉到原案问题,原案是查处徇私枉法案不可回避的一个重要问题。司法实践中,对原案是否必须构成犯罪及构成犯罪的标准有不同意见。对此,笔者略谈一下自己的看法。一、原案在徇私枉法案中的作用所谓原案,指的是先于徇私枉法案     

农村政治学的个案研究方法述评

政治学者进入农村,首选的就是个案研究,在中国本土政治学者进入农村之前,社会学者、人类学者和海外学者已在农村收获了丰富的理论成果,本土学者学习借鉴了他们的研究方法,另一方面又发展出具有自身学科特色的研究方法。这些方法包括：单个案和多个案;共时和历时;特殊性和普遍性等不同角度的研究。     

买菜vs找恋人

在加拿大，凡酒后驾车者罚款1470美元，监禁6个月，造成人身伤害者监禁10年，造成他人死亡的监禁14年。在那里，像杭州那样的交通肇事案，绝对会让肇事者倾家荡产。不管如何，撞死一个人，赔偿就在100万美元以上。如果是大学生，那车主就等着破产吧。一般的赔偿额度是从被撞人预计的工资乘以还能工作的年限（大学生、硕士、博士的工资比较高，所以赔偿多）。