回眸2012官场之最

在每年查处的腐败案件中，总有一些岗位引人瞩目，总有一些罪行令人触目惊心。总有一些意外匪夷所思，总有一些细节耐人寻味，也总有一些教训值得记取。沉舟侧伴千帆过，病树前头万木春。揭开2012最官场的面纱，有这样一些面孔给我们留下深刻的反思——     

侵华日军生化基地在黑龙江的罪行与遗留问题

回顾了九一八事变后侵华日军在我国东北地区建立生化实验基地的前因后果,阐述了七三一部队与五一六部队的暗中勾结事件,并通过历史资料表明了其在黑龙江的历史罪行。因七三一部队的残暴行动而导致的受害者及其家属的精神伤害、抗战结束后黑龙江地区爆发大规模鼠疫和因生化基地遗留毒弹所发生的中毒事件等,论证了侵华日军生化基地的遗留问题。本文的目的是为此类事件的后续研究提供相关的研究基础,并呼吁国人铭记历史,警示日本政府正视历史罪行并以实际行动处理后续问题。     

刘少奇在华北抗战中

1935年夏．日本帝国主义对华北发动了新的侵略．严重威胁了中华民族的生存。同年12月。为反对日本帝国主义策划“华北无省自治”而爆发了震惊全国的“一二九”运动,从此华北和全国的抗日救亡运动都随之走向高潮。为了开创华北抗战的新局面,     

试析社团对非基督教运动的影响

非基督教运动是1922～1927年发生在全国范围的、反对帝国主叉利用宗教进行文化侵略和渗透的运动.人们纷纷组织起来,运动可谓轰轰烈烈.一方面,一些社团把对宗教尤其是对基督教的批判与反对帝国主义的文化渗透结合在一起,在运动中发挥了重要作用;另一方面,一些基督教社团和人士在运动中采取不同的态度和作法,对自身进行反省.运动在不同团体的推动和影响下不断向前发展.     

故意杀人罪的死刑裁量基准——“丁汉忠案”的文本梳理和法理审视

目前我国有关故意杀人罪中死刑裁量因素的审查难有真切、统一的基准,而在司法实践中对相关刑法条文含义的理解和阐释较为草率;最高人民法院的指导性案例体现的裁判趣旨未得到充分领会;各量刑因素的作用莫衷一是、标准不一,“估堆”量刑的困境萦绕其间,因而须探索故意杀人罪中相对合理的死刑裁量基准。具体而言,须区分各量刑因素的轻重、位阶,建构以责任刑为主、预防刑为辅的死刑裁量基准。至于是否入围死刑圈主要是仰仗责任刑阶段的判断。若责任刑阶段均是从严因素,基本会入围死刑圈的审查。死刑圈内的三种准刑种如何抉择,取决于对行为人的人身危险性判断。在预防刑阶段若均是从宽因素,一般死缓的判决即可满足要求;若从宽因素和从严因素交错,死缓限制减刑的判决基本可满足要求;若只有从严因素,则有判决死刑立即执行的可能。     

新中国成立以来我国满铁研究述评

日俄战争后,日本“国策会社”满铁对中国进行了长达40年的殖民侵略。新中国成立后,学术界对满铁进行了广泛而深入地研究,并取得了巨大成就,尤其在专题研究方面成绩突出。满铁研究意义重大,在对70多年来中国满铁研究进行详细分析后,可为深化满铁研究提出切实可行的六点建议。     

中间力量在抗日民族统一战线中的历史角色

60年前,近百年来饱受帝国主义侵略欺凌的中华民族第一次取得了反入侵斗争的完全胜利,这在很大程度上要归功于以第二次国共合作为主要形式的抗日民族统一战线的确立。其中,中国共产党毫无疑问地充当着倡导者、号召者、组织者乃至领导者的重要角色,是抗日民族统一战线的中流砥柱;作为彼时的执政党,国民党在统一战线中的积极作用和在正面战场上的战绩也渐被研究者所论及。而包括民主爱国人士、中间党派和地方实力派在内的中间力量,长期以来大多作为被争取、团结、联合、引导的对象来认识,对其在抗战中的重要作用没有予以足够的重视和应有的评价…     

对相对刑事责任年龄的人绑架杀人行为的刑法评判

对相对刑事责任年龄的人绑架杀人行为如何定罪处罚,司法实践和理论界存在分歧和争议,主要观点有三种,构成绑架罪,构成故意杀人罪,不构成犯罪。目前对该行为的解释性文件有三种,其观点和效力各异。刑法第十七条第二款规定的是行为不是罪名,按照正确的评判方法,认定相对刑事责任年龄的人绑架杀人行为构成故意杀人罪,不违背罪行法定原则。     

废除劳教 中国受得了！——被劳教者是恶人吗？

劳教只针对轻度违法行为，这决定了被劳教者难有“大恶人” 劳动教养制度最早可溯源自1955年8月25日的《关于彻底肃清暗藏的反革命分子的指示》。该《指示》规定：“对于罪行不能判刑而政治上又不适于继续留用的‘右派’，放到社会上又会增加失业，应进行劳动教养。     

贪官的“苦恼”

原广东省普宁市委书记丁伟斌，因受贿被捕后，在看守所里写下长达万言的《悔过书》。他承认自己所犯下的罪行，更谈了自己与行贿者的进攻所做的种种努力，但他最后还是发出无奈的感叹：“我一个人难于撑破这张已成社会风气的巨大的关系网。我为此深深苦恼”。事实果真如此吗？不错，行贿者心怀鬼胎，软磨硬缠，拉人下水，是够烦嫌的，所以法律同样要惩办他。但受贿者，谁叫你明知是“毒药”，又张口吃下肚呢？或者你认为此“毒药”味美可口，吃下无妨。丁伟斌说他为拒贿也曾采取过四种方式。然而，他到底又“做”得如何呢？“事后回赠”，其…