如何理解同时履行抗辩权的适用条件

同时履行抗辩权是我国合同法为保障合同双方当事人交易安全而设立的一项合同制度 ,但该项权利必须具备一定条件才能成立 ,禁止权利滥用。     

不真正连带债务理论的若干问题

要知道何为“不真正连带债务”?首先让我们看一个简单的案例：甲委托乙保管房屋，在保管期间因丙不慎引起大火，将该房屋烧毁。在这个案例中存在两个法律关系：一是甲与乙之间的保管合同法律关系，二是甲与丙之间的侵权损害赔偿法律关系。甲既可以按保管合同的约定请求乙赔偿损失，又可以根据侵权行为请求丙赔偿损失，乙、丙对同一损失各负全部赔偿     

关于《保险法》第65条质疑

《保险法》第65条规定:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足两年以上保费的,保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的,或者故意杀害被保险人未遂的,丧失受益权。”《保险法》第65条的规定应该说是很明确的,但是在实践中依据此条会产生很多问题,让人无所适从。有这样一个案例:××年11月7日,投保人周某以自己为被保险人向某保险公司购买了20份福禄寿养老保险,保额20万元,并指定受益人为其妻叶某和其弟周A。…     

诉讼中如何确定留置宽限期——兼谈留置权与财产保全并用

金鼎公司与深房公司于2000年5月10日签定了一份承揽合同，约定金鼎公司为深房公司加工价值49．014万元的枕套和被套，质量按部颁标准制作，成品按定作方样品加工等。深房公司按约交付了定金7．4万元。后又多次变更交货期。12月30日，深房公司的客户到金鼎公司看货时，双方为质量问题发生争议。金鼎公司多次催促深房公司提货、增加预付款未果，遂于2001年4月3日起诉，要求深房公司提取货物，给付货款416734．8元及迟延给付货款的利息。     

巧用相关解释 明断保险难案

一女子通过“带单入司”的方式成为保险公司业务员后不久，患上系统性红斑狼疮，她按照当初合同约定，向“东家”索赔保险金10万元时，却遭到拒绝。保险公司给出的理由是，合同括号内已注释该疾病不在保障范围内。     

八大重点禁毒区被“摘帽”

云南省政府最近作出决定：从10月1日起提高失业保险金和失业人员医疗补助金标准。调整提高后的失业保险和失业人员医疗补助金标准为：     

不当得利中“无法律上原因”之证明

根据法律要件分类说,我国民法关于不当得利的规定属于请求权形成规范,将无法律上原因的证明责任分配给不当得利返还请求权人,这是不当得利诉讼中无法律上原因证明责任分配的一般准则。但应将不当得利细化进行具体分析。不当得利分为给付型的不当得利和非给付型的不当得利,在非给付型不当得利中,非因请求人行为导致的不当得利,应当由被请求人证明其获益存在法律上原因。     

支付了工资还应支付伤残津贴吗？

我单位一位职工1988年因工受伤。伤愈后，单位重新安排了工作，工资没有下降。1999年单位为其进行了伤残等级鉴定，被鉴定为三级伤残。其后，单位仍给其继续发放工资，并给付了护理津贴。现在该职工要求单位支付1999年至今的伤残津贴。请问我们应如何处理。     

福利国家与中国行政法发展的新趋势

中国市场经济体制改革引起社会保障制度的变革,由国家包揽、单位负责的"单位保障制"向政府、社会、个人分担的"社会保障制"转变,城乡二元格局被打破,政府致力于构建城乡一体化社会保障。给付行政的扩张促使中国行政法从以秩序行政为核心的单线结构向秩序行政和给付行政的双中心结构发展,行政法理论基础、法律原则、行政立法、政府监管、行政程序、行政诉讼等多个领域的理论和实践亦不断深化。     

公法不当得利及其救济

随着给付行政的兴起,公法实践中出现了因欠缺法律原因而发生的财产变动。在适用民法不当得利制度无法解决的情况下,基于依法行政以及财产权保护的需要,应确立公法不当得利制度。在公法不当得利中,行政主体和行政相对人均可享有公法不当得利返还请求权,而此种请求权则可以通过做出行政行为以及提起行政给付诉讼的形式加以救济。