中小企业融资难的对策

中小企业在我国建设中起着重要的作用。但近年来我国中小企业的经营环境不很理想 ,特别是融资问题 ,严重制约着我国中小企业的生存和发展 ,本文就中小企业融资现状及成因进行分析 ,并提出解决的对策     

诚信品牌是怎样炼成的——试论中国律师信用体系的构建

用信用的原则衡量律师、律师事务所的行为就形成了律师信用、律师事务所信用,并以此为基础构成律师信用体系。中国律师信用体系就是由律师个人信用、律师事务所的信用、律师行业信用、律师协会的信用、政府主管部门和司法机关的信用共同构成的社会信用系统。律师作为法律职业之一,在现代法治社会舞台上扮演者不可或缺的重要角色。但是近年来律师公信力下降,律师整体形象和社会评价受损严重,所以建立中国律师信用体系,重塑律师信用形象,是由中国律师界刻不容缓的现实使命。一、建立中国律师信用体系是由中国律师界刻不容缓的现实使命。1.律师…     

必须公证制度是构成国家法律信用保障体系的重要一环

党的十六届三中全会在对现阶段中国社会客观评析的基础上,提出了完善社会主义市场经济体制、促进社会综合发展的目标,这是中国共产党作为执政党代表最广大人民的根本利益,顺应社会发展的客观规律作出的正确决策。必须公证法律制度是市场经济体制中构成国家法律信用体系的重要一环。近几年,在一些民商实体法的修改和制定中其设立问题曾被多次提及,盖因我国市场经济体制尚属初建而被搁置。值此完善市场经济体制的综合发展目标提出之际,笔者以从事公证工作20年之实践为基础,再谈谈必须公证法律制度,以为上述完善目标之实现尽绵薄之力。     

论公民金融意识与我国信用体系的完善

建立信用制度,发展信用体系,是我国完善社会主义市场经济的必由之路。而信用体系的建立必须以公民与企业的自觉习惯为基础。只有解决了金融意识这种软环境的问题,信用的硬制度实施才能有保障。     

论隐瞒犯罪记录作为婚姻撤销事由的可行性

时代与社会发展进程中,中国社会生活中的婚姻家庭关系也渐趋复杂,为有效规制现代婚姻关系,更新婚姻法之规定势在必行。从婚姻效力制度设计来看,年初《民法典》的正式生效,一定程度上体现了对于当代婚姻无效要件多元化趋势的适应。在延续《婚姻法》无效婚姻和可撤销婚姻并行二元架构的基础上,《民法典》新增无过错方可撤销婚姻的隐瞒重大疾病情形,从而实现对无过错当事人的权益保障。然而,隐瞒犯罪记录情形可否作为婚姻撤销之依据,在过往的立法中却并未获得过多关注。本文拟就隐瞒犯罪记录为切入点,论述无过错当事人在意思表示瑕疵情形下撤销婚姻的合理性与正当性。     

读一九八四年版日本《犯罪白皮书》感言

<正> 按照惯例,1984年版日本《犯罪白皮书》已由法务省、法务综合研究所公开出版。我们从报导这一消息的报纸中,发现了许多"刑事犯创造了战后最高记录"或"少年违法犯罪也是最坏的记录"等标题。但是,实际上,如果读了白皮书,并不至于那么悲观。所谓"刑事犯创造了战后最高记录"的原因,主要是盗窃犯增加,特别是由于中学生盗窃自行车和摩托车、扒手、偷商店等     

完善政府采购供应商“无重大违法记录”审查机制

政府采购已成为营商环境的重要评价指标。《中华人民共和国政府采购法》规定:“供应商参加政府采购活动前三年内,在经营活动中不能有重大违法记录。”该条款在实际执行中容易出现种种问题:对“重大违法行为”的认定标准各地、各部门不统一;三年起止时间标准不统一;违法行为审查主体多元;难以查询到公共违法记录;供应商可利用该条款,将竞争对手排除在外;对危害程度不同的违法行为实行“一刀切”。建议借鉴北京、浙江、天津等地的经验,对“较大数额罚款”的认定标准由行政部门根据形势需要作出动态调整;对供应商实行事后资格审查制度,事前只看有无重大违法声明即可;完善投诉举报处理机制。在调查期间,尽量不暂停供应商的投标资格;规范书面声明的文本形式,明晰3年无违法记录的起止时间和违法行为的认定范围;加大对招标代理机构违法行为的惩治力度。     

市场交易风险及其治理机制——兼论中国信用体系建设

交易风险的根源是人们的理性无知.只有在交易者能够识别交易对象,协调利益冲突和制止机会主义行为的条件下,交易才能顺利进行.因此,当前我国信用体系的建设,要进一步培育市场信息治理机制,设置交易门槛;完善司法建设,规范政府和交易者行为.     

国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见

国发[2015]59号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:近年来,在处置非法集资部际联席会议(以下简称部际联席会议)成员单位和地方人民政府的共同努力下,防范和处置非法集资工作取得积极进展。但是,当前非法集资形势严峻,案件高发频发,涉案领域增多,作案方式花样翻新,部分地区案件集中暴露,并有扩散蔓延趋势。按照     

规范与事实之间的冲突与弥合:未成年人犯罪记录封存制度的未来走向

新修改的《刑事诉讼法》在未成年人犯罪记录封存的启动上规定了“依职权自动封存模式".它与我国《公务员法》等诸多法律法规以及行政规章等仍有明显的冲突.受制传统观念等因素,我国尚有一系列制度歧视和标签效应难以及时消除.现有的冲突不及时弥合,将直接影响未成年人犯罪记录封存制度的实施效果和未来走向.在规范和事实之间,未成年人犯罪记录封存需要坚持严格依法原则、适度扩充原则和尊重现实原则,进而明确多元化的启动模式、完善封存档案的基本要求、充实违法封存的救济途径以及实现解封程序的正当化.