医学才俊炮制医保诈骗案

为救绝症父亲医学才俊铤而走险王伟1983年出生于四川省邻水县，他的父亲王武军是县交通系统的工人，母亲李红芬是农民，他还有一个妹妹王惠。为了供王伟上学，父亲拼命挣钱省吃俭用，积劳成疾，妹妹王惠早早辍学打工挣钱。不负家人的厚望，王伟高考考取了成都中医药大学读本科。上大学期间，他发奋学习，是全校有名的高材生。2007年初。他到重庆一家著名大医院实习，表现优异。大学毕业后，他进入该医院工作，担任护师。不久，一个年轻漂亮的白领舒露爱慕王伟的才华，和他恋爱了。     

吴英案：集资诈骗案没有“被害人”——全国优秀公诉人写在吴英案二审维持死刑之后

前段时间,著名法学专家张明楷教授发表了一个重要观点：集资诈骗罪在《刑法》中本不应该有,因为在现实中高息放贷的资金链没有断裂的就叫民间借贷,资金链断裂的就叫集资诈骗,岂非儿戏？我深以为然。     

从曾某等人诈骗案看保险诈骗罪的刑与罚

正一、基本案情犯罪嫌疑人田某,男,1981年生,重庆市某汽车修理厂老板。犯罪嫌疑人刘某,男,1992年生,田某汽车修理厂员工犯罪嫌疑人曾某,男,1986年生,重庆市某汽车租赁有限公司老板。犯罪嫌疑人唐某,男,1986年生,曾某汽车租赁有限公司员工。犯罪嫌疑人曾某与车牌号为渝C8xxx的长城哈弗H6越野车车主签订了汽车代管经营合同,双方约定由曾某汽车租赁公司租赁经营该车,相关保险费用由曾     

集资之祸

在不景气的经济大环境下，温州老板的跑路，浙江东阳吴英的集资诈骗案沸沸扬扬地被媒体热炒，“民间集资”正当与否？罪与非罪等话题重新“被敏感”。一场声势浩大的“清网行动”席卷神州大地，铁拳挥向曾经风光无限的“大老板”们。     

“上当”琐忆

社会是一部大书，其中有动人的爱情故事，也有血腥的战争场面；有风光迷人的亮丽风景，也有破败凋零的灰色镜头。放下人性善恶的话题不提，不少人恐怕都有过上当受骗的经历。小至买一只没铃的闹钟，大至因此丢掉了身家性命，骗人者花样百出，受骗者防不胜防。我是个凡夫俗子，过着普普通通的日子，绝对没机会成为重大诈骗案的当事人，     

浙江特大电信诈骗案始末

案情回放：诈骗电话 2009年5月29日15时，浙江省台州市黄岩区居民周女士接到一个自称是电信公司员工打来的电话，称其电话欠费2000多元。对此，周女士表示凉讶。电话那头的男子说，那个欠费的电话位于重庆，是以周女士的名字登记的。周女士更加疑惑，自己从未去过重庆，在那边也没有亲戚朋友，     

信用证欺诈例外原则在我国的适用

信用证是最常见的国际贸易结算方式.由于银行在信用证结汇中只审查单证,而不审查货物,使得一些不法商人利用信用证的这一特性进行诈骗活动.我国有关信用证欺诈的法律规定不明确、不完善,在司法实践中出现法院随意冻结国内开证行履行付款义务、不尊重善意第三人的合法权益、信用证欺诈的界定缺乏标准、在程序上没有顾及有关信用证当事人权利的维护、没有适当关注信用证和信用证项下汇票之间的关系等问题.我国应尽快完善信用证欺诈例外原则的相关立法,才能在维护信用证独立的基础上,有效地维护信用证交易安全.     

电信诈骗“连环局”

2011年9月底，中国和东盟地区8个国家联合行动，在老挝、印尼等国破获一起冒充中国公检法部门的跨境电信诈骗案，抓捕涉案人员828人，破获案件1800余起，涉案金额高达2．2亿元，受害人涉及全国31个省。     

罗马法中的信用委任及其在现代法中的继受——兼论罗马法中的信用证问题

罗马法中的信用委任是一人委托他人对第三人贷款,该人担保第三人对贷款人还款的法律制度。它包括委任人与受任人之间的委任关系,受任人与第三人之间的借贷关系和委任人与贷款人之间的保证关系。罗马法承认信用委任的合法性主要是为了满足银行业的需要,因为银行是主要的受任人。信用委任制度至今得到了至少9个国家和地区的立法的继受。如果我国对之予以继受可以解决意欲的借款人信用不足问题和意欲的贷款人和融资援助需求人担保资力不足问题。罗马法中的钱庄主承保是当时的信用证。它与信用委任的区别只是委任人对第三人向受任人还款不负保证责任。它也是一种依托于银行业的交易。     

“酒托”诈骗案定罪的法理基础

新近"酒托"型案件往往以诈骗罪定性,然而,从此类案件裁判文书看,这一认定的论述说理并不充分,法理依据模糊,理论研究对其中的争议问题也是莫衷一是。把握"被害人自愿"的尺度,科学理解"财产损失"的含义,是夯实"酒托"诈骗案定罪法理基础的关键。此外,谨慎处理刑法和刑事政策的微妙关系亦有益于问题的解决。