多校区建设中的若干问题分析——国家教育行政学院第32期高校领导干部进修班赴西安考察报告

2008年3月14-16日,国家教育行政学院第32期高校领导干部进修班全体学员赴西安考察了长安大学等四所高校.考察围绕多校区校园建设主题展开,重点就多校区管理模式、多校区建设与校园文化、多校区建设中的债务问题、新校区运行成本与效益等四个方面的问题进行了深入分析,并提出了相应的对策.     

高等院校债务化解之思考

高等院校贷款的债务压力和教育经费紧缺的问题日益突出。我们必须对高校举债的风险性、效益性、偿还性作出思考。政府应当加大投入,采取切实有效措施支持高等院校化解债务。银行可以将对高等院校的短期贷款转变为长期贷款。校园房地产置换也是一种偿还高校债务的方式。加强高等院校财务管理,提高高校贷款使用效率,挖掘高校自身还债潜力,把化解高等安院校的资金风险放在高校工作的重要位置来解决,是化解高等院校债务最为重要的内容。     

从养老保险看我国男女同龄退休的必要性

我国现行养老保险制度中有关男女不同退休年龄的规定已不能适应当代社会,本文通过分析退休年龄对国家养老金收支平衡和男女职工养老金利益分配的影响,从宏观和微观两个角度提出我国人口老龄化背景下男女同龄退休的必要性。     

民间借贷纠纷中夫妻共同债务认定问题研究——基于《民法典》第一千零六十四条

近年来,民间借贷纠纷案件已成为第一大类型的民事诉讼案件。司法实务中,对于民间借贷纠纷中涉及夫妻共同财产时的“夫妻合意”“家事代理范围”以及“共同生产生活”等的认定存在不同裁判观点,同案不同判的情况较为突出。分析当前民间借贷纠纷中夫妻共同债务认定中存在的问题,进而提出有针对性的完善建议。     

夫妻共同债务纠纷和完善建议

近些年,我国离婚率呈现出逐年上升的趋势,相应的夫妻离婚后夫妻共同债务纠纷也成为司法实践中一种常见的纠纷,但是,受到多方面因素的影响,对于夫妻共同债务纠纷的认定各地区各有不同。在这种大环境因素的影响下,即使《民法典·婚姻家庭编》中明确规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务,但对于此类纠纷仍然需要进行更深一步的分析探索。基于此,本文针对夫妻共同债务纠纷和完善建议进行分析探讨,在分析介绍夫妻共同债务界定、性质和夫妻共同债务纠纷类型的基础上,以实际案例对夫妻共同债务纠纷的完善提出了一些参考建议,以此来为夫妻共同债务纠纷问题的解决和完善制度提出了一些参考和建议。     

履行迟延的合同解除规则释论

针对主给付义务的履行迟延,符合我国《民法典》第563条第1款第3项、第4项的构成要件即可解除合同。符合我国《民法典》第563条第1款第3项之情形,直接落入“主要债务”的文义射程。合同解除法上的广义附随义务囊括了传统“债法上之义务群”中的狭义的附随义务与从给付义务,只有迟延履行广义附随义务不符合合同目的,方落入“主要债务”的射程,此时需将“主要债务”进行目的性扩张解释。在履行迟延中,应将我国《民法典》第563条第1款第4项作目的性限缩解释,并可采用类推适用违约损害赔偿的可预见性规则予以适用。就合同目的不能实现之判断,以公式来表明,即为“重大违约(需结合个案判断)+并非债务人订约时不可预见或不可认识(当事人主观标准+理性人标准)=合同目的不能实现”。可预见性的判断时点为合同订立时。不能实现合同目的的举证责任原则上由主张根本违约之一方当事人负担,但在如合同已明定给付日期等无争议之重要事项之场合,当事人无需负担举证责任。履行迟延中的合同解除权之发生不以债务人的可归责性为必要。在解释上,应当认为我国《民法典》第563条第1款第3项适用于非定期行为,我国《民法典》第563条第1款第4项适用于定期行为。关于相对的定期行为之成立,除有“履行期日严守”要件之外,还须结合合同目的予以判断。     

债务到期未偿还 担保人同为被告

问：前年10月,王某向我借款3万元,约定期限为1年。当时我担心王某1年后不能按期还款,王某就找来李某作担保人,但是未约定保证责任的方式。现在借款期限已到,王某未能还钱。请问如果我要起诉,应该以谁为被告？     

全球“退出政策”被迫延后

释经组在《经济要参》2010年第34期发表报告认为,随着欧洲债务危机的深化和蔓延,世界经济进入了一个错综复杂的新阶段。在世界经济复苏的势头有所减缓,各主要国家以及主要经济指标变化的速度甚至方向出现明显差异,     

县乡地方财政风险及防范对策

当前,我国的县乡地方财政风险问题已经引起经济学界和有关部门的密切关注.因此,积极防范和化解财政风险是各级政府财政的一项战略任务.本文联系现实情况,首先指出当前县乡地方财政风险的主要表现及危害,接着从宏观和微观上分析风险形成的主要原因,最后探索性地提出防范风险的对策措施.     

浅论运用代位权保护债权人的合法利益

在市场经济条件下,债权债务纠纷难解决直接制约着经济的健康发展.正确行使代位权法律制度,可以解决经济生活中存在的三角债之类的债权债务纠纷,使债权人的利益得到较好的保护.