债转股及其功效分析

资产负债率过高 ,一直是困扰我国国有企业改革的主要问题之一。为减轻国有企业的债务负担 ,国家最近出台了债权转股权的改革措施。所谓债权转股权 ,就是指国家以金融资产管理公司为投资主体 ,把原来银行与企业的债权债务关系 ,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系。贷款转化为股权后 ,原来的贷款银行就由债权人转化为股东 ,贷款就转化为企业的资本金 ,不再成为债务 ,不再支付利息 ,也不必归还贷款 ,原来的还本付息转变为按股分红。债转股的起由 :国企债务负担沉重国有企业高负债的问题一直是我们的心头之患 ,…     

债转股:亏损国有企业实现脱困的新举措

在经济体制改革过程中,由于投资主体发生变化,许多国有企业及其技改项目是完全靠贷款建立或实现的,从而背上沉重的债务负担。高负债率成为制约国有企业发展的重要因素之一。债转股的实质就措施的出台,为国有企业脱困开辟了新路,对建立现代企业制度具有积极的推动作用,并有利于深化金融体制改革。     

依据现行政策法律有效解决国企的负债问题

在实现国有大中型企业的改革中，如何解决企业负债过重，改善企业负债结构，增强企业脱贫解困的能力，党的十五届四中全会提出了债转股的政策措施。     

国务院办公厅转发财政部等部门关于推进和规范国有企业债权转股权工作意见的通知

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构：财政部、国资委、银监会《关于推进和规范国有企业债权转股权工作的意见》已经国务院同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。     

债权出资的公司法实践与发展

@@ 我国2005年<公司法>修订(以下简称"新<公司法>")后,虽然扩大了出资的形式,但是并没有明确债权是否符合该法允许作为出资的非货币财产.现实生活中,却早已出现了将债权作为出资的先例.这种先行于立法的实践,最终反映在了最高人民法院的司法解释以及一些地方工商行政管理部门的规定中.     

论有限责任公司债权人权利的回归

The contingent governance theory based on state-contingent ownership has exerted an important impact on economic academia, and its application in the field of company law is also of significant value. The lack of internal restraint mechanism and public supervision of limited liability companies makes it feasible to implement contingent governance. Under the mechanism of contingent governance, creditors of a limited liability company may intervene in its governance. The right of intervention is mainly reflected in three aspects, i.e., (1) mandatory debt-for-equity swap, (2) obligation of the actual controller to creditors when the limited liability company is on the edge of insolvency, and (3) creditor’s right of objection with respect to the decision of corporate substantial business. Ding Guangyu, Ph.D in civil and commercial law, works in the Chinese Institute of Applied Jurisprudence of the Supreme Court of China. His publications include Introduction of Chinese Labor Law: Cases and Materials (China Legal Publishing House, 2008), Tracing the right of creditors in LLC: From the perspective of contingent governance theory (Studies in Law and Business, 2008.2), Judicial Discretion and the Rule (Legal Daily, 2007-4-20), Uniform of Legal Application (Legal Daily, 2006-12-9).     

再论破产重整程序中的债转股问题——兼对韩长印教授文章的回应

市场化债转股的法律性质既是破产法上的债务清偿,也是公司法上的债权出资投资行为。债转股与债转股的实施方式是不应混淆的概念。上市公司以股票清偿债务不是债转股的典型形态,其基本性质是以可流通证券清偿债务。债转股事项的表决不适用债权人会议少数服从多数原则,破产法解决的是债务清偿问题,债转股的投资行为性质决定其应遵循自愿原则,不允许强迫不同意者进行债转股。债转股方案对债权人应当比直接清算、现金清偿更有利。债转股并非必须所有拟转股债权人都参加才能实施,少数债权人不参加债转股不会阻碍其目的的实现。作为债务清偿行为,在所转股权经过工商登记变更后,该项债务即完成清偿。债务人因重整计划不能执行等原因转入破产清算程序时,已通过转股方式完成清偿的债权不得再恢复为破产债权。作为投资行为,在所转股权经过工商登记变更后,依法不得再恢复为债权,不得以抽逃债权出资的方式,破坏资本充实原则。完成转股后还可以恢复债权的主张,将彻底破坏重整企业的资本(产)信用。