拳击导致凹陷性颅骨骨折一例报告

翟某,男,40岁,农民。1991年4月27日晚,酒后去兄家无理取闹,三次被劝回家,深夜23点50分又去吵闹,引起侄儿翟某某强烈不满,在推搡中挥起右拳照翟某左头顶砸了一下,致翟某当即倒地昏迷,抬回家中(两家相距约60米)继续昏迷并有鼾声,家人以为醉酒状态没有找医生诊治,28日早5点其爱人发现呼吸不好,呼唤无反应,即送卫生院就医,5点30     

论牵连犯的处罚

司法实践中 ,牵连犯的认定和处罚涉及犯罪停止形态的变化、追诉时效的中断、新旧刑法交替等因素 ,应立足于相关立法及现有理论成果予以完善。     

浅谈知识产权停止侵害请求权

知识产权的私权属性是客观的,不以人的意志为转移的。作为一项基本的民事权利,知识产权可以采用请求权的模式进行保护。而知识产权请求权中,最重要的则是停止侵害请求权。通过对停止侵害请求权的理论分析和对国际社会中立法与司法分析,我们可以认识到现今我国停止侵害请求权所存在的不足,并由此分析完善知识产权停止侵权请求权的完善措施。     

英国《世界新闻报》窃听案宣判

正《世界新闻报》有160多年的历史,曾是英国销量最大的报纸之一。因电话窃听丑闻曝光,该报于2011年7月被迫停止发行。这起窃听风波受害者超过600人,涉及英国王室成员、内阁大臣、文体明星和普通刑事案件受害人及家属。英国媒体称这一案件的审理为"世纪审判"。2014年6月24日,旷日持久的英国《世界新闻报》窃听案宣判,原《世界新闻报》主编安迪·库尔森被判有罪,法庭判决他参与电话窃听的罪名成立。     

美国开发西部及南部的经验与教训

美国是当今世界最发达的国家,其本土的开发是由东向西推进的。18世纪中叶到19世纪中叶美掀起两次大规模的由东向西的拓殖运动,此后美开发西部及南部的步伐从未停止。通过开发,西部农业首先得到蓬勃发展,成为美国的“小麦王国”、“棉花王国”及“畜牧王国”,为美成为世界农业大国奠定了坚实基础。此后,工业迅速发展,     

“不停止执行原则”浅议

“不停止执行原则”的提出 《行政诉讼法》第44条规定：“诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。”《行政复议法》第21条规定：“行政复议期间具体行政行为不停止执行。”这里所体现的“起诉不停止执行原则”和“复议不停止执行原则”，我们简称为“不停止执行原则”。这条原则的基本含义是：行政机关一旦作出具体行政行为，即推定为合法有效，具有强制执行效力，公民、法人或者其他组织对该行为在法定期限内提起诉讼或申请复议，     

专利法上的停止侵权救济探析

专利法上的停止侵权救济是针对被告未来可能发生的侵权行为的预防性救济,其理由是被告极有可能在未来侵权。停止侵权与损害赔偿相比具有谦抑性,因此各国对专利诉讼上的停止侵权救济施以较大限制。我国法院把停止侵权救济当然化的做法,违背了停止侵权救济的本质要求,因此应加大对停止侵权救济的限制,比如规定把存在未来侵权可能性作为停止侵权救济的前提,并赋予法院适当的自由裁量权来拒绝停止侵权救济。     

论民法典视阈中标准必要专利停止侵害请求权

通说认为,知识产权停止侵害请求权的绝对性导因于《民法通则》第118条,受该条文的影响,实践中知识产权侵权停止侵害救济采用"类物权"的认定范式.新颁布的《民法典》未保留该条款,并且侵权行为是债权请求的成因,民法典中民事责任的规定采用开放式的立法模式.为防止权利的异化倾向,知识产权侵权不停止侵害,而代之以债之给付实现对民事权利的充分救济,符合民法典的社会本位.在公平、合理、无歧视(FRAND)承诺约束下的标准必要专利侵权停止侵害请求的正当性,受制于专利劫持和反向劫持,对侵权停止侵害请求的限制之后,持续性许可费可以正当化对专利权救济方式的限制,实现对专利权人的充分救济,契合《民法典》对知识产权侵权救济体系的设计.     

论我国商业秘密民事保护中的停止侵权行为临时措施

停止侵权行为临时措施对商业秘密保护具有重要意义,在我国商业秘密民事保护中有其适用的必要性。建议可以缩短诉前停止侵权行为临时措施的执行期间,开庭审理后再作出诉讼时停止侵权行为临时措施裁定,并完善相关复议制度。     

试析共同犯罪的停止形态

共同犯罪不同于个人犯罪,由于共同犯罪停止形态在刑法上缺乏统一的规定,使得共同犯罪停止形态的认定无疑变得复杂化。在认定共同犯罪的停止形态的问题上,不能简单地把它与认定个人犯罪的停止形态等同起来,只有厘清了共同犯罪中的犯罪中止和未遂问题,我们才能更好地为共同犯罪停止形态问题提出明确建议。