国内外半月大事

联合国大会批准禁止克隆人政治宣言，董建华当选全国政协副主席，全国政协十届三次会议闭幕，胡锦涛当选国家军委主席，《反分裂国家法》颁布实施，十届全国人大三次会议在京闭幕，领土争端使日韩关系紧张，中国建设银行董事长张恩照辞职，央行调整房贷政策。     

当代视野下的科学技术

2001年3月中央电视台下午半小时曾播出了一条消息:我国人口的;男女出生比例已由80年代的108:100上升到111:100。由于我国人口基数,这将引起严重的社会问题,而产生这个问题主要原因是B超的应用。随着克隆羊—多利的诞生,克隆人已成为可能,虽多方反对克隆人,但亦有人已付诸实施,克隆技术对人类是福是祸,留待评判。人类遗传密码即将揭秘,面对这一科技重大进步,人们不再像以前那样惊喜,而是陷入更深沉的思考。如何对科学技术进行价值评价,如何处理科学技术与社会的关系,这一问题比以往任何时候更迫切地摆在我们的面前。价值是一种关系范畴,是指…     

澳大利亚2002年禁止克隆人法案(节译)

禁止克隆人的法案 ( 2 0 0 2 )2 0 0 2年第 14 4号　　为禁止克隆人和与生殖技术及相关目的相联系的其他不可接受的实践的法令而起草的法案。第一部分　序言8.定义( 1)在本法令中 ;动物不包括人在内。嵌合胚胎是指 :(a)在人类胚胎内植入一动物细胞或者一动物细胞的任何组成部分 ,或者 ,(b)一个按规定被宣布为嵌合胚胎的存在物联邦部门是指 :(a)一个为了公众目的或者根据法令而建立的法人组织 ;( 1)主要利益由下列人员中任何一个 ,或者由下列人员中两个或更多人共同享有的团体 :(i)联邦(ii)段落 (a)中所指的团体(iii)上两小段中任何一段所指…     

人工智能时代技术风险的刑法应对

人工智能技术应用过程中的风险是人工智能技术的“内在风险”，包括冲击现有的秩序与制度，侵犯公民个人信息与隐私等。人工智能产品风险是人工智能技术的“外在风险”，其可能对人类社会造成威胁甚至实际的危害。人工智能技术风险不同于克隆人技术风险，因为人工智能技术对人类传统的伦理道德并未造成实际的背离，且是被鼓励和支持发展的技术，其发展趋势具有不可预测性，其对人类社会生活的影响是“渗透式”的。面对人工智能时代的技术风险，应追究人工智能缺陷产品研发者的刑事责任，包括故意和过失。应追究利用人工智能技术实施犯罪行为的刑事责任，同时，在刑法中确立智能机器人的刑事责任主体地位，增设删除数据、修改程序、永久销毁等刑罚种类。     

对“克隆人”技术的伦理反思——基于天主教生命伦理的视角

针对学界有关＂克隆人＂议题的伦理反思存在的不足,本文从天主教生命伦理的视角对＂克隆人＂的再次进行伦理反思,认为＂克隆人＂科技对人的灵性与家庭本性,家庭和个人的灵性尊严是一种破坏,因此我们不应无视生命科技的进步而任其滥用。     

刑法学视域下的克隆人及其立法

克隆人是现代生命科技发展带给人类社会的一个挑战。从技术应用的目的上看,克隆可以被划分为治疗性克隆与生殖性克隆。在有关克隆人是否具有犯罪性以及刑法应否禁止克隆人的问题上,存在着"肯定论"与"否定论"两种截然相反的观点。站在刑法的视域下,生殖性克隆人是一种完全不同于治疗性克隆人的行为,它无法摆脱伦理上的非难性,已经超出了社会可承受的范围,其本质是一种反社会的犯罪行为,对于这种行为,刑法应当将其入罪化,并配设适宜的刑事责任。当前我国现行立法中已经对生殖性克隆人作出了明令禁止,但却未就从事生殖性克隆人研究的刑事责任作出任何规定,也未出台有关克隆技术规范的专门立法。为此,需要制定一部《克隆技术管理法》,并修改现行刑法的规定,增设"非法从事生殖性人体克隆研究罪"。     

"克隆人"技术面临的伦理和社会问题

克隆羊"多利"诞生的消息犹如一声惊雷,引起了人类的巨大震撼.英国罗斯林研究所克隆羊"多利"的研制者维尔穆特博士曾说过,从技术上讲只要用两年时间就可能制造出克隆人,克隆羊技术与克隆人技术之间只存在一步之遥.尽管克隆技术在遗传育种及保护濒危生物方面具有巨大价值,同时在医学领域的应用也具有十分诱人的前景,但是克隆人技术一旦成功,必将带来一系列伦理和社会问题.