作为拉美大陆文化特征的“团结精神”与人民式的“全球化”

民族特征是人民在生活中,在历史中,尤其是在共同斗争中锤炼出的一种集体品质.作为拉美大陆文化特征之一的“团结精神”在与其他文化的对比中彰显于世,由拉美史上的先驱发扬光大,并溶于人民的血脉之中.当今时代需要一种人民式全球化来抵御由强权左右的资本主义式全球化,“团结精神”是人民式全球化的文化基石.人民式全球化道路面临两大障碍:一是分而治之的帝国主义战略,二是来自人民阵营内部的障碍.向这个病态世界开刀的时候到了,我们需要构建一个排除利益争夺、基于团结精神的人民式的全球化.     

深刻剖析“中国道路与发展模式”——“全球化视野下的中国道路与发展模式”学术研讨会综述

日前,由中共上海市委党校科社教研部主办的"全球化视野下的中国道路与发展模式"学术研讨会在上海市委党校召开。来自中央党校的王怀超教授、清华大学的肖贵清教授、山东省社会科学界联合会的包心鉴教授、上海社科院的胡键研     

国际行政科学学会2011年年会综述

应国际行政科学学会邀请,经国务院办公厅领导同志批准,中国行政管理学会代表团于2011年7月3日至7月8日赴瑞士洛桑参加了国际行政科学学会2011年年会。代表团团长为中国行政管理学会副会长辛铁樑,成员有中国行政管理学会副秘书长张学栋、中国行政管理杂志社副社长     

从历史和国际格局变化角度看美债危机

国家债务关系的变化常常是大国兴衰和国际格局变迁的外在表现之一，美国在上世纪80年代结束长达70年的净债权国历史而变为债务国，即是美国相对欧日崛起而“相对”衰弱的开始。2011年8月份爆发的美债危机是全球化的国际环境、美国十年反恐战争、美国发展方向的迷失和美国内政治日益“极化”等多重因素相互综合作用的结果，也是美国进一步“相对”衰弱的表现。美国虽在相当长一段历史时期内仍将继续维持超级大国的地位，但“相对”衰弱之势也将延续，国际经济格局的演变和全球治理方式的变革也将加速进行。     

21世纪:私帝国与公帝国

20世纪世界的主题是社会主义与资本主义的对决,最后以东方社会主义集团的解体宣告了一个历史性的结局. 21世纪世界的新格局将是如何?就是美国单极霸权统治之下的全球一体化了吗?20世纪的最后十年短暂地显露了这样一个前景,即全球化、普遍繁荣、技术进步、民主第三波,整个世界似乎都在朝着美国所希望的样子发展,乐观昂扬的情绪在全球范围内洋溢.     

政府该不该取悦于民

《人民日报》8月22日发表石严的文章《重在以实践取信于民》(以下简称《重》文),文章指出:"取悦"有讨好之意,一个负责任的政府,应该是通过自身科学执政、民主执政、依法执政的实践来取信于民。这个观点没错。但文章通篇强调我国仍处于社会主义初级阶段、当前利益诉求多元化的现实,着重"取信于民",而对"取悦于民"颇有点不以为然。对此,笔者不敢苟同。首先,从逻辑上来说,取信于民是取悦于民的应有之义,取信于民     

应对全球化：中国对外开放的机遇与挑战

所谓经济全球化，指由于高新科技特别是信息技术及其产业的迅猛发展，导致运输和通讯成本的大幅度降低，从而直接推动了国际贸易、跨国投资和国际金融的迅速发展和高科技的广泛传播，使整个世界经济空前紧密地联系在一起。“信息化”、“市场化”及资本等生产要素的“跨国化”，是经济全球化的鲜明特征。经济全球化是一把“双刃剑”，已为众多国家的众多学者达成共识。中国在20多年的对外开放实践中取得了令人瞩目的成绩，但作为一个发展中的社会主义大国，面对迄今为止仍由西方发达资本主义国家主导的经济全球化，中国的开放之路仍是荆棘丛…     

全球化背景下的开放与生产力发展

开放才能发展，封闭只能导致落后，对此人们早已达成了共识。中国改革开放20年来取得的举世瞩目的成就已深刻地证明了这一点。20世纪60年代以来兴起于西方的全球化浪潮，将人类开放推进到一个崭新的阶段，呈现出不同以往的崭新的特点。电子商务的出现，网络经济的形成，这一切标志着一个前所未有的时代的来临，也从更深意义上证明了这个颠扑不破的真理：开放是生产力发展的必由之路。     

TTIP： The Economic and

After the outbreak of global financial crisis, the United States has been making great efforts, as its strategy, to push forward the Trans-Paciflc Partnership （TPP） and the Transatlantic Trade and Investment Partnership （TTIP） in an attempt to continue its dominating role in the world economic system by leading higher- standard globalization. Out of their interests on the sensitive issue of U.S. rebalancing strategy to Asia, the Chinese academia focuses more on the TPP and has not given enough attention to the TTIE However, the TTIP is actually more exclusive in nature to China.