试论律师业务正当行为及刑事责任豁免

一、律师业务中的义务冲突呼唤正当行为理论律师是一个充满着矛盾、斗争的职业,律师业务中义务冲突随时可见。这是因为律师的执业活动形成两方面的关系,一是律师与当事人的关系,二是律师与社会的关系。在律师与当事人、律师与社会的三角关系中,律师处于私权利(律师与当事人)与公权力(律师与社会)的交汇点上。有时私权利与公权力是不发生冲突的,比如律师代表私权利追求公权力的保护(民事诉讼中居多)和适当处罚(刑事、行政诉讼中居多)。有时则是发生冲突的,这种冲突往往带来了律师的义务冲突:比如,提出证据方面的冲突。担任辩护人的律师,一方…     

认识检察官

在中国，公权力靠谁来监督？一是人民，二是检察官。但对借助公权力犯罪的查处，只能靠检察官。侦查职务犯罪是检察官的天职和已任；保障国家机关正常地履行职能，发挥作用，维护国家权力的合法性是检察官的职责和使命。     

封面设计说明

关于贫富差距,无论是在政府论坛(人大会、政协会),还是在百姓坊间,已经议论得很多了,这是公认的事实。经济学家提供的和我们国家统计部门提供的吉尼系数(多种数据),没有一个不超过0.4,高的达到了0.445。按照国际惯例,基尼系数在0.3到0.4之间为“比较合理”,并把0.4作为收入分配     

上京拘传记者背后的公权力之滥用

因为一篇报道内容涉及辽宁省某县县委书记，该县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》社旗下的《法人》杂志社记者朱文娜进行立案调查。1月4日，县公安局多名干警赶到北京对该记者进行拘传，虽最终未将记者逮走，但该事件经报道后引起群众广泛关注。     

公权与私权的博弈:行政许可设定的法哲学思考

公权力与私权利的博弈现象贯穿于行政许可设定和运行的始终。本文从法哲学的角度 ,分析行政许可设定中公权力与私权利间的博弈现象 ,将这种博弈现象界分为 :行政权与公民权利的博弈 ;立法权与公民权利的博弈 ;立法权与行政权的博弈三种 ,并从法哲学的层面透视这一博弈现象的本质 ,提出只有协调好公权力与私权利的博弈关系 ,才能早日实现法治政府。     

公法基本问题三论

公法在今天的法治建设中起着越来越重要的作用,我国的公法研究与制度建设经历了一个从崛起到发展的过程。本文试对公法的几个基本问题加以分析,包括公法的涵义、公法的基本内容、我国加强公法研究的必要性以及公权力的控制机制,以期明确对公法这几个基本问题的认识。     

司法“暂缓”之质疑

近几年来,各地法院、检察院为推进司法改革进行了一些积极的探索,其中,审判机关的“暂缓判决”、检察机关的“暂缓起诉”即是在司法实践中引人注目的改革举措之一。 司法机关及其工作人员的初衷是应该肯定的,但上述举措令人深表质疑: 首先,该举措具有违法性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条、第一百六十八条已明确规定了检察院、法院办理此类案件的期限。法     

治公权不治百姓才叫法治

"实际上.法治不是治老百姓,法治是治公权力.也就是说,约束公权力、保障公民私权利,这才叫法治状态."最高人民检察院副检察长孙谦的这席话,赢得了央视"两会"特别节目<我建议>现场的热烈掌声.     

和解之道

当今社会出现的信任分裂,不少是知识架构的分裂;相互之间既不愿倾听,也不愿寻求共识,更多的是相信自己真理在握。社会多元当然是好事,但这并不意味着分裂,不同价值观之间也有可能形成罗尔斯所说的重叠共识,形成整个社会的核心价值和公共文化。今天中国社会不时出现各种形式的暴力。有公权力的暴力,比如强制拆迁、城管打人;有     

浅论公权力腐败的成因及预防措施——以监督的视角研究

权力的本质属性决定了它很容易为直接行使权力者制造三个腐败空间:一是决策权空间,二是制造稀缺资源权空间;三是拖延办事时间权空间。公权力腐败与反腐败,已被我党提到了决定生死存亡的战略高度。将浅论公权力腐败的危害,并进而重点从监督层面探析公权力腐败的成因以及如何加强监督在预防公权力腐败中的重要作用,以望能对我国的反腐倡廉工作做一些理论上的支持。