法院调解要坚持司法公信

司法公信力是社会对司法机关及其司法行为的信服度和对其公正性、法律权威性的评价。通俗地说，就是社会公众对司法机关及其司法行为的信任程度。司法公信力越强，人民对司法的信任程度就越高。     

日常生活与制度公正原则

中国正处于社会转型期,在取得经济发展、社会进步的巨大成就的同时,也释放出种种深刻的社会冲突,其中最为核心的冲突就是社会公正问题.针对这一问题,要以社会现实对制度公正性的质疑为切入点,采用归纳和比较的方法,对社会生活不同领域制度公正原则的冲突进行分析,进而从日常生活世界的独特视角出发,超越各专业领域的狭隘性,寻找建立制度公正原则的共同基础,并在此基础上提出转型期制度公正原则重建的基本途径.     

稿约

<正>鼓励学者通过理论创新,推动法治进步,推动和谐社会建设,推动经济可持续发展,是本刊的办刊宗旨。欢迎各界人士不吝赐稿。为确保学术性和公正性,本刊聘请学科专家匿名审稿。如果投稿后三个月内尚未接到本刊通知,请作者、译者自行安排所投稿件。     

顾培东:把维护诚信作为司法审判的重要目标和重要取向

近些年,社会各方面对司法的抱怨与诟病以及司法公信力在某种程度上的下降,一个很重要的原因在于司法在维护诚信方面的力度不够。如果司法在诚信维护方面不能有突出的建树,其公正性就不可能得到全社会的认肯。为此,在当前以至今后较长时期中,应把维护诚信作为司法审判的重要目标和重要取向。要在推动立法进一步完善的同时,     

稿约

<正>本刊创刊号已于2008年2月公开发行。鼓励学者通过理论创新,推动法治进步,推动和谐社会建设,推动经济持续发展,是本刊的办刊宗旨,欢迎各界人士不吝赐稿。为确保学术性和公正性,本刊聘请学科专家匿名审稿。     

美韩两国在城市更新改造和住房供给中的公正性问题研究

城市的更新和改造是现代城市规划的一个重要组成部分,这其过程中的公正性也是各国公众普遍关注的问题？本文以美国和韩国为例,回顾了这两个国家在城市更新和改造的历史进程,以及它们在制订政策用以解决和改善在诸如暴力拆迁和低收入群体住房短缺等方面的问题,并指出美韩两国在缺乏强制性行为、补偿定义的狭义化、决策及公正性等方面仍然面临诸多挑战．     

由一则案例论受贿罪中未收受到财物行为的认定

商业贿赂中国家工作人员收受财物的行为常有发生,因社会发展使得受贿行为方式花样繁多,给司法实践带来了一定难度。面对相关案例时,需要明确受贿罪保护的法益是职务行为的公正性,受贿的本质是以职务行为中的权换取行贿人给予的利,只要受贿人有接受贿赂的意向,客观上接受了行贿人提供的利益就可以成立受贿罪。最后的利益是否在受贿人手中并不影响受贿罪的成立。     

着力规范医调工作以公正树威信

辽宁省大连市医疗纠纷人民调解委员会2010年成立,至今已成功调解医疗纠纷1047件,赔补偿款7175余万元。2014年,为确保医调委第三方调解的中立性、公正性,大连市司法局积极采取各种措施规范医调委工作,     

中国留学市场陷入『诚信危机』?

成绩推迟发放,削弱中国学生竞争力?“ETS(美国教育考试服务中心:EducationalTesting Service)高度承诺考试质量的标准性和公正性,每次考试结束后,我们都会竭尽全力确保测试结果准确且有效.正是因为这个目标,我们有时将在分数发布之前额外采取质量控制措施.基于上述原因,你2015年11月的SAT成绩被将被延迟,因为它们正在被复议中.这个复议是在某个特定情况下进行的,可能需要长达4周的时间.”     

论受贿罪的法益

法益是研究受贿罪的起点和基础,我国当前的刑事立法和主流学说对受贿罪法益的解释存在着不合理之处。在分析法益基本特点的基础上,主张受贿罪的法益应当是公正的职务行为所保障的正当社会利益,也就是职务行为的公正性。