刑事诉讼证明标准探析

刑事诉讼的证明标准在整个刑事诉讼法中占有十分重要的地位.主要的内涵是当事人在行使自己的主权时,不论是控方还是辨方的律师在行使自身代理权时,都离不开证明标准.本文在对两大法系刑事诉讼证明标准进行比较的基础上,结合司法实践,提出树立法律真实的证明标准,构建科学化的刑事诉讼证明体系.     

认真实施监督法加强人大监督工作

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》(以下简称监督法)由十届全国人大常委会第二十三次会议于2006年8月27日通过,自2007年1月1日起施行。胡锦涛总书记指     

实质真实证据制度在民事诉讼中的应用——一件购房合同纠纷案引发的思考

2002年4月1日起《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《规定》)正式实施，笔者认为这是我国首次在司法解释中承认“法律真实”与“客观真实”的差异性。《规定》第63条指出：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判”。可见，我国现行的证据制度不要求证明结果达到“客观真实”．只须达到“法律真实”即可据以作出裁判。     

近三年集体主义研究综述

集体主义一直是学术界研究的重点、热点问题,它作为社会主义道德的基本原则,与其他诸多问题有着千丝万缕的联系,因而许多有关社会主义伦理道德问题的研究,对此问题都不可回避.近三年学术界对集体主义的探讨,体现着人们对它理解的进一步丰富和深入.     

是文化盛宴还是文化剩饭

一段时间以来,对反腐倡廉的报道,个别地方的一些小报小刊不是从警世醒人的愿望出发,进行客观真实深刻的批评与剖析,而是单纯为了吸引读者眼球,制造卖点,肆意对贪官进行“抹黄”,对其所谓“桃色新闻”进行低俗炒作:有的靠道听途说大胆杜撰贪官十分隐秘的情色     

从金融安全网论政府对商业银行的微观监管

本文从政府对商业银行微观监管的目标和内容入手,从金融安全网的角度讨论如何制订微观金融监管的制度,主要包括金融监管当局的审慎监管制度、中央银行的最后贷款人制度以及存款保险制度等三方面的内容.最后,通过对以美国为代表的条法式监管和以英国为代表的对话式监管两者的比较研究,提出现阶段我国应如何对商业银行进行微观监管的看法.     

张鼎丞：肝胆相照揽英才

烽火岁月，如歌往事……记忆是人生、社会共有的财富。从本期起，我们推出“记忆”栏目，力求真实再现福建革命和建设史上精彩的历史片断，包括人物、事件等等，让读者能穿越时空阻隔，去感受历史的脉动，汲取奋勇向前的精神力量。     

诚实信用原则走出历史困境分析

诚实信用原则作为我国民法的一项基本原则存在至今,无论在理论上还是实践中一度成为人们探讨的焦点,一方面是人们对于实现诚信后果的良好期待,同时也证明了实现诚信的艰难,特别是随着我国社会经济事业的日益发展,其作用发挥与价值内蕴发生巨大的尴尬背离,陷入一种困境之中.于是透过历史视城潜心思考,追根溯源,分析形成这种困境的原因,从而为中国当代法律的诚实信用原则寻路通衢便成为一种责任和必然.     

法律真实——证明标准的实然状态

法律真实是证明标准的实然状态,其往往与客观真实不完全符合,但是不能脱节和悖离。法律真实在司法操作过程中表现出多层次性,即不同的罪状,不同的刑罚,证明标准不完全相同;不同的诉讼阶段,证明标准的表现为渐进式,不同的证明主体,不同的证明对象,分别也适用不同的实然的证明标准。实然的证明标准的多元化与多层次性能够更好的确保诉讼的安全与效率,最大限度地实现客观真实。     

会计诚信与公司内部控制

会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门以及其它方面进行决策的依据。会计信息的真实、可靠是建立和完善社会主义市场经济的根本保证。会计信息穿插于整个市场经济各个环节,而企业是市场经济的主体。所以一个企业的会计信息是否真实,直接关系到其它各个环节正常运行。会计信息是否真实,这就要涉及到会计诚信了。所谓会计诚信,是指会计人按照一定流程将企业的会计信息,真实、全面、传达到相关机构和人员,所谓“会计人”,他必须是一个自然人,而“一定流程”必须是企业正常运行环境下而建立起来的。所以会计诚信,从根本上说,它是企…