国际军备控制向何处去?

军控与裁军始终是国际安全与战略稳定的“晴雨表”,20世纪 80年代末至 90年代中期,军控领域取得了长足进展。近年来,这方面却出现了一系列消极事态的发展,不但使该领域停滞不前,反而在某些方面出现了倒退,致使国际安全和军控体系受到严重冲击和损害。究其原因主要出自布什政府奉行的单边主义和实用主义政策。新世纪国际军控向何处去,值得人们深思。     

论中国在国际军控困境和挑战中的作为

20世纪90年代后期以来,国际局势发生了深刻变化,国际军控领域也遭到强烈冲击。作为世界上负责任的大国,中国应在有利于世界和平与发展的大局下,积极推动国际军控与裁军的进程。     

美国退出《反导条约》危及世界和平与安全

2001年12月13日，美国总统布什宣布，为对付恐怖分子和“无赖国家”导弹袭击的需要，美国将退出“冷战遗物”《反弹道导弹条约》（简称《反导条约》或ABM条约）。面对美国退约决定，国际舆论认为，美这一举动将打破全球战略平衡，引发新一轮军备竞赛，阻碍国际军控与裁军的发展进程，并导致世界和平与安全环境形势严峻。     

当前国际军控与裁军存在的五大问题

冷战后,国际军控与裁军曾一度取得较大进展,但也面临着单边主义行径和新一轮军备竞赛等一系列消极因素的严峻挑战,前景令人担忧。目前,在国际军控与裁军领域中存在着五大突出问题：(一)大国单边主义思潮抬头。当前,对国际军控与裁军体制的最大挑战因素之一是布什政府奉行单边主义政策,以美国利益为准则,重新审视国际军控条约。美国主管军控事务的高级官员博尔顿称,     

当前世界军事安全形势的几个特点

当前世界军事安全形势的基本特点是不确定性增多,传统与非传统安全威胁相互交织。各国军队都在为应对不确定的安全环境作超前布局,力图营造有利于自身的军事安全环境,实现军队的功能转型。与此同时,世界军事领域斗争更加尖锐,新旧安全观激烈碰撞,国际反扩散机制矛盾凸显。如何在维持本国安全利益与世界和平利益两者间求取平衡,成为世界各国特别是大国军事安全战略必须通盘考虑的基本问题。     

从合作到对抗:美俄军控十年的历史考察及思考(1991—2000)

冷战结束后的十年中,军控问题依然是美俄关系的重要内容之一。回顾两国在该领域的互动,大致以北约启动东扩为分界点划分为合作与对抗的两个时期。冷战结束后的国际形势、双边关系的基本状态和安全利益需求则是促成合作或者造就分歧的最重要、最持久的三个因素。通过对美俄军控十年的历史考察,可以预期以后不会出现九十年代初两国不断取得军控成就的机遇,同样也不会出现为了限制或者削减某种武器系统而进行旷日持久谈判的状况。     

美俄《中导条约》履约争议及其未来走向

2014年7月,美国国务院在其发布的年度军控条约履约报告中公开指责俄罗斯违反美国与苏联于1987年签署的《中导条约》,并引发两国新一轮外交对抗,将美俄长期存在的围绕《中导条约》争议推向新的高度。美俄围绕《中导条约》之所以争议频频,既有历史根源,也有安全考虑,更有现实政治因素。《中导条约》的未来将取决于美俄双边政治动态演变及其对两国安全环境的影响。从短期看,美俄仍将重点解决《中导条约》的履约问题;从长期看,美俄很有可能再度推动条约多边化。     

“星链”对太空军控的影响北大核心

“星链”已成为新一轮太空热的亮点,其他类似项目也纷纷推出。这项创新给太空安全带来的直接挑战是频轨资源的短缺,更加深远的后果是太空军事化和武器化得到重新赋能、太空军民结合加深、太空意外事故导致误判和冲突升级的风险加剧、主权国家的网络信息安全受到挑战。在大国竞争加剧和各国太空军事化步伐持续的背景下,太空军控形势产生多方位变化:国际社会对频轨资源治理的需求将成为太空军控的重要动力来源;军民结合将促进太空安全机制的交叉融合发展;太空实力分布的集中化将动摇各方既存利益关系;太空行为体的多样化会造成国际、国内的双重博弈态势;太空军控的侧重路径可能由限制器物转向控制行为。