陕西公安全警扎实开展“大学法、大培训、大练兵”活动

自2013年以来,陕西省公安厅将教育训练工作放在全部公安工作的基础性、先导性、战略性地位来抓,按照省委赵正永书记的指示精神,紧紧围绕＂五个能力＂（维护社会政治稳定的能力、规范执法执勤的能力、科技信息化应用能力、做群众工作的能力、舆论引导的能力）提升,     

加快发展新型农业经营主体的调查与思考——2012年全省农村固定观察点数据分析

十八大报告指出,要“培育新型经营主体,发展多种形式规模经营,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系”。这是对新形势下农村改革发展作出的重大部署,指明了发展现代农业的方向。我省作为农产品生产大省,如何在新形势下通过大力发展新型农业经营主体,引领和带动现代农业健康快速发展,是摆在我们面前的重大课题。根据农村固定观察点数据和实地调研,我们对全省新型农业经营主体情况进行了分析,提出了进一步培育和壮大新型农业经营主体的对策措施。     

未来立法确保惠及所有人群

全国人大常委会法制工作委员会副主任信春鹰日前表示。国家将加快文化、民生领域立法进程。10月27日发布的《中国特色社会主义法律体系》白皮书也指出,当前和今后一个时期,我国将更加注重文化科技领域立法．“完善扶持公益性文化事业、发展文化产业、鼓励文化科技创新、保护知识产权等方面的法律制度”,从而推动社会主义文化大发展大繁荣．建设创新型国家。     

当代资本主义新变化与中国特色社会主义新开局

当代资本主义的生产资料所有制、分配制度等发生了显著变化,在准确识变的基础上运用马克思主义理论科学分析新变化,认识到资本主义新变化的本质是自我调整,其内在根本矛盾是无法克服的。在当今世界经历百年未有之大变局的关键时期,中国特色社会主义要主动求变,在危机中孕育先机、在变局中开辟新局;要推进"一带一路"经济带建设,打破资本主义世界体系;坚持以人民为中心的发展思想,明确社会主义经济积累的性质;坚定马克思主义信仰和共产主义信念,坚定"四个自信",推进中华民族伟大复兴和社会主义现代化建设。     

论禁毒学学科体系的构建

禁毒是全社会的共同责任,禁毒是公安工作的重要组成部分。随着禁毒工作的重要性、紧迫性等地位的提升,禁毒学也成为当代公安高等教育体系中一个新的组成部分。在近10年内,有的公安院校和地方院校设置禁毒系或禁毒教研室,开办禁毒学专业;有的公安院校和地方院校将禁毒学列为本科生、研究生的必修课和选修课,     

试论非传统威胁视角下中国公民海外安全

中国公民海外安全是一个多重因素结合而产生的现实问题。要从根本上消除公民海外活动中的安全隐患,既需要国际社会的共同合作和联合应对非传统威胁,更要公民提高自身安全意识和防范能力。中国警方应该结合国际安全环境和本国公民海外活动的特点,积极预防和强力应对。现阶段,建立海外公民安全保护警务机制,加强国际警务合作和提高领事保护能力是我国警方及相关部门的主要任务,同时也是维护中国公民海外安全的有效途径。     

国家安全视角下“港独”意识的流变及其应对

国家安全本质上是一种情境感知状态。香港本土意识历史流变的过程,不同程度、不同角度的展示着国民安全的感知特征。而当激进本土主义走向极端化、"港独"意识抬头时,不得不系统地反思其兴起的安全因素。就香港本体安全感知而言,其经济安全、政治安全与文化安全的公众意识决定着"港独"意识的走向。而"港独"意识一旦成型蔓延,容易诱致政治、经济、社会与文化等方面的安全风险。必须予以积极审慎的态度,重启政改议程、灵活推进国家安全立法以及以"政治引导"重塑"行政主导"的管治格局,藉此以提升香港公众安全指数,亦确保国家政治与主权安全目标的实现。     

干部新传

正新一轮的改革发展,党的群众路线教育实践活动,提振了浙江干部干事创业的精气神。浙江像战场,到处热火朝天。在城市乡村,在山区沿海,处处闪现着各级干部深入基层、克难攻坚的忙碌身影;时时可以听到一个个党员干部转变作风、助力发展的动人故事。     

技术创新:企业发展的加速器

改革开放以来,中国企业的技术创新水平有了很大的提高,呈现出技术创新投入逐年提高、企业逐步成为技术创新的主体、大中型企业自主研发能力进一步增强、引进外部技术的强度在逐步减弱的新趋势。尽管如此,我国企业技术创新能力在总体上与先进国家相比还存在较大的差距,具体表现为:创新体系建设不完善,企业创新能力较低、技术创新投入不足,企业技术装备落后、中小企业技术创新潜能发挥不足以及技术创新的国际化程度不高等方面。为此,急需从企业运作环境的规范、机制创新的推动、优惠政策措施的鼓励、有利于技术创新的企业规模结构以及多层次的研发合作网络的建立等方面来培育有利于企业技术创新的环境,使得技术创新真正成为推进企业发展的加速器,从而提高企业国际竞争力。     

我国犯罪构成体系的再反思

我国犯罪构成在体系结构上与司法实践存在着严重背离,将犯罪客体驱逐出犯罪构成体系并将独立的违法性判断引入犯罪构成体系是解决这一现状的根本途径。