坚持检察制度的“中国特色”

专家档案刘铁鹰辽宁省法学会学术委员会委员辽宁省诉讼法学会副会长东北大学文法学院特邀研究员辽宁大学法学院、沈阳师范大学法学院、中国刑警学院客座教授辽宁省首届杰出法学专家现任辽宁省盘锦市人民检察院检察长理论建树:1991年5月被最高人民检察院选调参加《反贪污贿赂法》的研究起草工作。1996年1月被最高人民检察院选调     

浅论正当程序

正当法律程序广泛运用于英美法系国家，尤其是在美国，程序性正义成为法律领域一项基本原则。形式正义理论的代表佩雷尔曼认为：“正义就是给予从某一特殊观点看来是平等的人，即属于同一‘基本范畴’的人同样的待遇。于是我们就把形式正义解释为一种活动原则，根据该原则，凡属于同一基本范畴的人应受到同等的待遇。”正是这些对程序正义的系统认识使得正当程序在美国显得尤为重要。     

专利侵权纠纷诉讼中证明妨碍制度探讨（下）

英美法系国家对于证明妨碍之立法与大陆法系国家与地区之态度有所不同。关于证明妨碍的立法见于其立法和判例汇编中。如美国《联邦民事诉讼规则》第37条规定，当事人未提出他方当事人所请求出示证据，任何当事人均可以申请强制出示和适当的制裁。美国证明妨碍制度建立的理论基础主要是，由于证明妨碍破坏了当事人双方在诉讼中公平对抗、接近胜诉机会之平等，故法官得在此情况下对证明妨碍者施以一定之不利益，使双方当事人重新回到未被妨碍的公平状态，     

应通过立法界定“公共利益”

刘诚在《发展研究》2008年第11期载文《公共利益问题探析》。宪法和物权法规定，国家为了公共利益的需要可以依法征收或者征用土地、房屋和其他不动产。基于公共利益的重要性，本应在法律上做明确界定，然而究竟何为公共利益？很难做出确切的回答，因此多数国家的法律对此未予以定义。问题是立法者是否可以在制定一项征收法律时，仅仅概括地规定“公共利益的需要”作为授权征收的基础？作为英美法系和大陆法系典型代表的美国和德国司法界均持否定态度。     

简论高职院校教学系部党组织建设

教学系部是高职院校人才培养工作的最基层的组织,教学系部党的建设的实际状态直接决定高职院校党的建设的有效性和人才培养的质量。本文就高职院校教学系部党建进行了初步探讨,提出了教学系部人才培养工作中教学与学生工作的融通互动,建构教学团队党支部的基本设想。     

大力抓好领导班子思想政冶建设

任务越艰巨，局面越复杂，困难越大，越能锻炼和提高干部。各级党委要紧密结合深入学习实践科学发展观活动，紧密结合贯彻落实中央决策部署、保持经济平稳较快发展的实践，大力抓好领导班子思想政治建设，促使领导干部始终坚持中国特色社会主义道路和理论体系，增强政治责任感，严格遵守党的政治纪律和从政道德，把讲党性、重品行、作表率的要求真正体现到工作中，落实到行动上。     

浅析高校资料室的建设与发展

本文从多个角度分析了高校院系资料室的现状及其存在的必要性，就改变目前高校院系资料室发展缓慢的这一现象提出了一些有针对性、切实可行的办法；从硬件建设和资料员自身业务水平的提高方面提出了加强院系资料室建设与发展的思路和对策。     

民事确认之诉的立法刍议

将诉划分为确认之诉、给付之诉和形成之诉是大陆法系对诉的类型的划分。德国、日本、我国台湾地区、法国的立法都明确规定了确认之诉,但我国法律尚无此类规定。文章从规范出发型的视角审视,对同属于大陆法系的德、日、我国台湾地区、法国的确认之诉进行了比较研究。基于域外及国内确认之诉的现状,迫切需要在我国民事诉讼法中明确确认之诉。     

对抗式刑事审判概念辨析

对抗式刑事审判至少包括以下四种不同的内涵：字面意义上的竞技式司法、比较法意义上的普通法系审判、技术意义上的对审式审判和控辩主导式审判、理想类型意义上的纠纷解决式审判。对抗式刑事审判运用在不同的语境下往往具有不同的内涵，但是又有各自的不足之处。参酌最后两种定义的合理部分。对抗式刑事审判应界定为由控辩双方当事人及其律师主导且在严格规则规范下的审判，裁判者在该程序中通过理性的方法判断指控的犯罪事实是否成立。     

纪检监察干部首先要做到忠诚尚德

纪检监察干部必须忠于党所赋予的职责,围绕中心、服务大局,主动找准工作切入点,切实维护社会公平正义,切实维护党纪国法尊严;必须忠于党的宗旨,坚持权为民所用,情为民所系,利为民所谋,带头保持纯洁性;必须忠于党的纪律,自觉遵守党纪国法,带头执行廉洁自律的相关规定,清廉做事,清白做官。同时要有良好的社会公德,树立正确的道德意识和道德观念,主动承担对社会,对他人的义务和责任,在