江西抚州：开通农村特困户救助网

今年,四川省屏山县遭受了低温冷冻、风雹、洪涝、滑坡、泥石流、病虫等自然灾害,截至9月底,全县受灾人口达21.4万余人,损坏房屋36390间,倒塌房屋761间,农作物     

论冷冻胚胎的法律属性及其处理原则——从宜兴“冷冻胚胎案”说起

冷冻胚胎的法律属性直接决定其处理原则。在法律属性问题上,冷冻胚胎既不是民法上的物,也不是民法上的人,但它是自然法则范畴上的生物人。因此,其处理原则是:任何人或者机构都不对胚胎享有所有权和继承权;精子提供者和卵子提供者的法定生育权可以对抗冷冻胚胎的生命权;不得以违背公序良俗之方式贬损冷冻胚胎作为生物人的价值和尊严。     

茶叶在养殖业生产上的应用

茶叶中含有蛋白质、氨基酸、维生素、可溶糖和丰富的钙、磷以及微量元素锰、铁、铜、锌、硒、硼、钼、钻、锗、氟等,是我国传统的保健饮品。近年来,科技人员将茶叶用于畜牧养殖业生产,取得了可喜的效果。     

2013年全国自然灾害基本情况大盘点

回首刚刚走过的2013年,四川芦山"4·20"7.0级强烈地震、甘肃岷县漳县"7·22"6.6级地震、7月四川盆地及西北地区东部暴雨洪涝、夏季南方地区持续高温干旱、8月东北地区洪涝风雹等重特大自然灾害带给了我们不少的伤痛和警示。盘点2013年的自然灾害,以期铭记这段历史,总结经验教训,当灾害再次来临,我们会更加从容。     

云南凤庆：发放冬春期间困难群众救济物资

2013年以来,云南省临沧市风庆县境内1-5月份出现少雨干旱天气,发生了冬春连旱;进入汛期,出现了暴雨、狂风等灾害性天气,发生了风雹、洪涝等自然灾害;12月份,高山、高海拔地区出现罕见降雪和大范围雨雪霜冻天气,气温突破了有气象记录以来的历史极端最低值,发生了雪灾、低温冷冻灾害。     

失独老人争夺4枚冷冻胚胎遭遇法律空白 首例冷冻胚胎继承权纠纷案

飞来横祸小夫妻离世留下4枚胚胎小明（化名）夫妇于2011年结婚,夫妻感情非常好。因为一直未育,两人求医于江苏省南京市鼓楼医院,做了“试管婴儿”手术。前期试管培育受精已经全部完成,就等着他们去南京进行植入胚胎手术。然而就在手术前一天,不幸发生了：一场车祸致小明妻子当场死亡,小明经过5天抢救最终没能挽回生命。     

“顺天意、存人伦、敬法律” 我国首例冷冻胚胎继承权纠纷案终审支持老人诉求

一审判受精胚胎不能继承江苏宜兴一对双独年轻夫妻于2011年结婚,婚后感情非常好。由于多年未育,两人求医于江苏省南京市鼓楼医院,做了“试管婴儿”手术,前期试管培育受精已经全部完成,就等着他们去南京进行植入胚胎手术。可就在手术前一天的2013年3月20日晚上,两人在驾车途中发生车祸,女方当场死亡,男方S天后死亡。夫妻双方都是独生子女,双方的父母因此在精神上遭受严重打击。为延续两家的血脉,男方父母以女方父母为被告,以南京市鼓楼医院为第三人,向宜兴市人民法院提起冷冻胚胎继承之诉,主张第三人将冷冻胚胎的处置权交付给原、被告双方继承。     

对簿公堂：为争夺冷冻胚胎折法律之困

儿子儿媳不幸车祸身亡,存放在医院内的受精胚成为双方父母延续＂血脉＂的希望。如何分割胚胎双方无法达成一致,最终对簿公堂。因冷冻胚胎没有被继承的属性,法院不支持老人监管储存胚胎的诉求。专家表示,冷冻胚胎是技术和伦理的问题相混杂,伦理的问题往往是没有答案,法律也很难设计出标准。2014年5月15日,中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案在江苏宜兴法院一审宣判。原告沈新南起诉他的亲家,要求继承儿子沈杰和儿媳身亡后留下的冷冻受精胚胎。     

冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心

冷冻胚胎是一个牵涉法律、医学、伦理诸多领域的问题。在人性尊严和生命救治的折冲樽俎间,英美法的主流意见是将冷冻胚胎界定为一种处于人和物之间的中间体。就对冷冻胚胎的监护权或处置权之争,尤其在夫妻无法达成一致意见时,美国法上产生了三种处理模式,分别是合同模式、同时合意模式和利益衡量模式。合同模式是目前美国判例采用的主流模式,但在夫妻双方未达成协议的情形,仍需要法院进行个案中的利益衡量。原则上不生育权应当优先,但在一方无法通过其他途径成为父母的情况下,让其生育权占优可能是更为妥当的选择。由此观之,江苏省冷冻胚胎案的二审判决尚不无可议之处。     

Ethical and legal dilemmas surrounding bio-banking

The interaction of medical technology and advancements in human life and biological tissue offers many possibilities and issues, for example the area of assisted conception and the identification and treatment of disease. However, hand-in-hand with these, ethical dilemmas arise. The overarching ethical issue surrounding cryo-preserved embryos is： Should an embryo be accorded the status of ＇life＇ or should it be labeled nothing more than ＇property＇？ This question is the interaction between frozen embryos and divorce, adoption, research and terminal incidents; it is a legal and ethical quagmire that cannot be readily resolved. This issue is of particular moral importance when one contemplates the fact that the scientific definition of life is dealt with on a continuum ranging from the metabolic view to the emergence of self-consciousness. The question must become property versus life or, in essence, sale or destruction of property versus sale or destruction of life. As this paper will show, the underlying attitudes of the progenitors involved in cryogenics can be driven by the darker side of our species; that side being the possible exploitation of those individuals or those capable of becoming individuals for personal and community gain while denying or rationalizing that point of view to society as a whole.