汶川特大地震造成多大损失

据负责"5.12"汶川特大地震灾情评估的北京师范大学常务副校长史培军介绍,各地报上来的损失金额总数超过1万亿,经国家灾情评估专家委员会长时期深入细致的调查,并利用遥感资料以及地方政府的统计资料,按13大类、25个指标、229项统计要素进行统计并仔细核实,现已得出结论:发生在2008年5月12日的汶川特大地震最终造成的直接经济损失是8451.4亿元人民币。其中四川省的损失最为严重,占总损失的91.3%,甘肃省的损失占总损失的5.8%,陕西省的损失占总损失的2.9%,其他各省的损失之和不到20亿元。     

网事微评

禽流感又来了，这次是H7N9。由于一些地区人受到感染，由此家禽业受到重大冲击。据中国畜牧业协会初步测算，截至4月15日，肉鸡鸡苗直接损失超过37亿元，活鸡及鸡肉产品销售损失超过130亿元。     

证券投资基金代理人风险及效率损失的理论分析

证券投资基金委托 -代理收益的实现以两个基本假定为基础 :第一 ,假定依靠专家理财 ,证券投资基金能够产生分工优势和规模经济 ;第二 ,在收益分成制激励下 ,经营者有足够的积极性为其基金所有者拼命工作。本文的研究则证明 ,由于基金所有者与经营者存在信息不对称、风险收益不均衡及经营者激励局限等原因 ,基金经营者事实上存在巨大的道德风险 ,这两个假定都是不可靠的。收益分成制激励制度由于缺少有效的竞价制度 ,也将带来严重的效率损失。     

谁该为决策失误埋单？

在今年召开的全国“两会”上，人大代表、政协委员们对一些政府官员“用人一言堂，花钱支笔，决策一张纸”的行为提出了严肃的批评。决策失误的损失有多大？ 由决策失误造成的损失触目惊心     

再论生命权的损害赔偿

生命权受害给死者亲属造成的损失包括精神损害和物质损失两部分.精神损害是直接性的,物质损失既有直接性的也有间接性的,而间接性的物质损失所占比重远大于直接性的物质损失.我国司法实践中出现的死亡赔偿结果的"同命不同价"的主要原因正在于我国法律法规对生命权受害的赔偿内容过于侧重于死者亲属的间接物质损失.但是,相较而言,间接性的物质损失带有更大的不确定性和不现实性,死亡赔偿制度将其作为侧重点是不科学的,导致的问题也不易解决.生命权损害赔偿的内容,应注重精神损害赔偿,体现生命的精神价值.间接性物质损失的赔偿,只需赔偿受抚养人生活费即可.通过这种整治,同命不同价的命题有望得到破解.     

灾后经济压力与动力同在

5·12汶川发生了8．0级的大地震，给人民的生命财产造成了巨大的损失，近9万人死亡或失踪，几千万人流离失所，一些专家估计这次地震带来的直接经济损失约为5000亿元以上，尚有无法计算的更为巨大的间接经济损失。这场灾难即使对13亿人口的中国也是极其沉重的空前压力，所以温家宝总理说需举国之力来承担。虽然地震造成的直接损失巨大，但这种损失大多数是现有资产存量的损毁。     

走进郑州市管城区人民检察院 对于奉献者来说工作是人生的一道风景

郑州市管城回族区是老城区，案源匮乏，有价值的线索少。然而就是在这样的条件下，管城区检察院反贪局却取得了一系列辉煌的业绩：查办粮食系统职务犯罪窝案，帮助企业挽回国有资产损失3800万元，使濒临绝境的企业重新走上发展轨道；办理某行政执法系统10案10人，向该系统所发检察建议被高检院评为全国十佳建议；     

防止出现灾后“宰”

在一些遭受雪灾的地区，“要把因雪灾造成的损失夺回来”成为一些人借机哄抬物价、乱涨价的冠冕堂皇的理由。当地物价部门对此也持容忍态度，无所作为。     

伪报贸易性质走私犯罪研究

伪报贸易性质走私犯罪是指将实际贸易方式伪报成其他贸易方式,利用国家的保税等优惠制度,达到偷逃应缴税额的目的,应适用刑法第一百五十三条以走私普通货物罪定罪处罚.伪报贸易性质走私入罪的关键是:走私行为已经对国家贸易管制和海关监管制度造成了现实的危害,客观地造成了国家关税和增值税等的流失且数额较大,否则只是违反海关行政法规,属行政违法行为.认定国家关税和增值税等的损失额应当考察危害结果发生的整个过程.     

重大误解合同构成要件解析

重大误解合同是一种可撤销合同,在现实生活中,大部分当事人并不熟悉重大误解合同,无法判断合同是否为重大误解合同,从而无法及时正确的维权,使自己受到损失。本文主要应用了一个典型案例对重大误解合同的六个构成要件一一进行了具体分析,并同其他相似情况进行了比较,以便当事人进行区分,使重大误解合同在维持市场交易公平、稳定,保护合同双方当事人利益,促进经济发展方面发挥应有的作用。