中国现在贫富差距是否已经扩大到“两极分化”的程度

《社会科学报》2007年12月13日刊登中国社科院特邀顾问、学部委员刘国光的文章：《十七大关于分配制度改革的新亮点》。文章说改革开放以来,在分配领域,我们党遵循小平同志让一部分人、一部分地区先富起来的思想,经过将近30年的改革实践,社会阶层分化,收入差距大大拉开,但还没有来得及进行先富带后富,实现共同富裕的目标。这对于经济的大发展,暂时是有利的。同时,也带来深刻的社会矛盾,引起公众的焦虑和学者的争论。     

反腐败的中国社会语境探析——以我国市民社会阶层分化为视角

我国市民社会阶层分化表现出阶层差距过大加剧社会断裂、阶层结构闭塞导致 社会流动不畅、权力配置失当加深阶层矛盾等现状。由此,埋藏着腐败的社会结构诱因。具 体来说,阶层差距过大造成某些公职人员的财富观异化、社会流动滞涩造成既得利益群体腐 化堕落、权力配置失衡及不当运用促发腐败行为。而市民社会也蕴藏着反腐败的阶层动力, 因为腐败行为与市民社会自由平等的价值基础相抵触、腐败行为与市民社会的存在基础—— 商品经济相抵触、腐败行为与从“身份”到“契约”的社会发展进程相抵触。     

论社会分化与犯罪——兼评社会结构转型理论和二种犯罪成因说

探究影响犯罪的宏观社会因素 ,不可避免地涉及到社会结构。社会结构的本质是社会利益分配格局。我国改革开放以来与社会系统复杂性密切关联的社会利益的分化引起了社会结构性系列矛盾 ,加剧了社会系统内部的资源竞争 ,以致社会冲突的频度与程度不断升级 ,这构成了当代我国犯罪的社会基础。鉴于当代流行犯罪学理论中普遍存在的忽视社会分化的持久和显著作用的倾向 ,必须认真审视当代我国犯罪 ,尤其是侵财犯罪的社会结构意义 ,并从社会稳定的角度确定犯罪控制策略。     

反抗方式的选择:事件性质分化与权益目标分化

工人对反抗方式的选择主要依据两个维度的变量,分别为事件性质与工人的权益目标。冲突事件在以法律、制度、规定、约定等形式为依据的性质上产生分化,分别为合法但不符合正当性与不合法两种。其次,对反抗方式的选择还需根据工人的权益目标来设定,工人的权益目标分为维持工作机会、利益恢复以及利益扩大化三种。本文依据这两个变量建立起工人反抗方式选择的理想类型框架,并呈现出五种显著不同的模式;同时,结合具体案例分析这些反抗方式的意义。     

社会转型时期利益分化问题探析

利益分化在社会转型期主要包括三个方面:一是利益格局不断调整,二是利益差别不断拉大,三是利益冲突不断加剧。随着改革的不断深化,我国改革发展的社会背景和社会基础发生了重大变化,利益关系更趋复杂,人们对改革发展的社会预期普遍提高,对分享改革发展成果的要求明显增强,统筹兼顾各方面利益关系的难度明显加大。     

2013“为了公共利益”年度人物 回归善的本质

年度人物曹志伟/王行娟/陈荭/杨建一/杨奎松/刘峻/张飚、朱明勇/兰辉年度组织中国乡建院/大规模网络公开课每到年底,《南风窗》总要进行"为了公共利益"年度人物和组织评选,这个传统,已经持续了11年。每年,评选的侧重点都会有所不同。     

浙江五联律师事务所

正浙江五联律师事务所是浙江省规模最大、实力最强的综合型律师事务所之一,2003年获浙江省文明律师事务所称号,2006年被杭州市人民政府评为"杭州市中介服务示范企业","五联"商标被评为杭州市著名商标。五联成立于2000年11月,前身系原浙江江南、新大陆、天放、天都和松青等五家队伍精良、业务突出的律师事务所。五联采众所之长,优化资源组合,自成立以来,一直坚持为社会各界提供优质、高效、专业、诚挚的法律服务,积极拓宽服务领域,延伸服务内容,不断提升服务品质。     

论社会阶层分化挑战与坚持党的群众路线

我国社会阶层结构已经发生了较大变化,由于阶层分化而形成的阶层利益冲突、价值取向多元、执政基础部分流失对于坚持党的群众路线形成了挑战。对此应通过合理化解阶层利益冲突、保障阶层边界开放性、围绕共同富裕制定方针政策等手段来加以解决。     

能够以弱胜强的实用徒手擒控技术——压肘锁喉

正目前,虽然我国公安队伍的警械武器装备越来越先进,种类越来越多,但由于我国特殊的执法环境和最小武力原则的要求,徒手防卫控制技术仍然是日常警务活动中运用频率最高的强制手段之一。它在处置交通违章、治安检查、巡逻、调解民事纠纷、处置群体性事件、拘传抓捕嫌疑人等一系列警务执法活动中,起到了任何警械、武器都难以替代的特殊作用。     

全面深化改革背景下 中国思想状况分析

当代中国思想领域存在的问题有其深刻的社会现实原因，可以用三个词来分析：其一，“物化生存”。改革开放以来。随着经济市场化的不断推进，传统意识形态逐渐祛魅化，价值观日益回归日常生活世界，人们较多关注自身现实利益，物质财富的积累与占有逐渐成为一些人行为的主导原则。其二，“利益分化”。改革实质上是利益格局和关系的深度调整，利益分化与冲突必然反映到思想意识领域，造成人们思想认识上的多样与分歧。其三，“文化植入”。在当前中国理论界，用西方思想理论、话语体系、思维方式和价值标准思考、评价中国现实的现象较为普遍。