未决羁押基本理论新探

由于建立于西方各国法治实践基础上的关于未决羁押的现有理论难以解释我国未决羁押的现实,本文重新考察了未决羁押的性质和分类,认为未决羁押包括强制嫌疑人、被告人到案并留住他使其不能脱逃的行为及由此导致的被押人人身自由被剥夺的事实。未决羁押是刑事诉讼中迫不得已的“恶”,其正当性基础在于人身自由权的有限性及个人的社会责任理论。根据不同标准未决羁押可作多种分类,如从未决羁押功能的角度,可分为程序保障性羁押、证据保全性羁押、再犯预防性羁押和确保刑罚执行的羁押。     

对刑事证据分类理论的几点思考

<正> 一、一般性讨论刑事证据的分类,是指依照一定的标准对刑事证据进行的划分。其目的是使司法人员掌握不同类别的证据的特点和规律,有效地运用证据,认定案件事实。在立法上规定证据种类,在诉讼理论上研究证据分类,是我国的一个特色。种类和分类的主要区别在于划分的方法,分类采取的是两分法,即将证据划分成两种相对应的、不相容的类别,而种类则实际上是采取多分法,它是连续划分的结果,首先根据证据的表现形式分成     

侦查行为的分类及法律规制原则

侦查的目的必须通过实施一定的侦查行为才能实现,离开侦查行为,侦查制度或程序便成了空中楼阁。研究侦查行为的概念和分类,并以此为基础探讨各种侦查行为的法律规制原则,不仅有利于拓展侦查学的阐释理论,而且可以为侦查制度的完善提供法理基础。     

论我国税制结构的优化

税制结构事关一个国家参与国民收入分配的参与程度与影响对象,直接影响到国家、企业和个人的切身利益。而建立一个良好的税制结构,不仅有利于促进增量利益总量的扩大,更有利于规范国民收入分配,保障公民增量利益的实现权和发展权,从而建立利益均衡的利益共享机制。     

关于推进吉林省事业单位分类改革的几点认识

中共中央、国务院《关于分类推进事业单位改革实施的指导意见》的发布,标志着间隔或中断15年的事业单位改革大幕重新开启。本文结合吉林省事业单位改革的经验与教训,对思想领域中如何看待改革问题进行探讨。本文认为,有了正确的思想认识,改革的组织者以及参与者就有了共同的思想基础,分类推进吉林省事业单位改革就有了重要的思想保障。     

韩国的金融机构资产健全性分类标准改革及启示

资产健全性分类标准不仅是一家银行建立和完善资产风险管理约束机制的主要手段 ,更是衡量一个国家金融监管水平的重要标志。韩国的这次改革 ,是在经历了金融危机痛苦的反省之下 ,由 IMF直接干预 ,根据国际惯例并结合韩国的国情的一项重要改革。对韩国金融机构今后加强自律、提高经营管理水平和国际化都有一定的影响。据有关人士评价 ,韩国的金融监管力度已超过亚洲金融大国日本的监管水平。研究韩国的做法 ,对我国的金融改革也具有一定的借鉴意义     

事业单位分类改革的走向与实施

事业单位是我国特有的社会组织,其基本特征是政府利用国有资产举办,向社会提供公共产品或公共服务。我国现有事业单位130多万个,从业人员3000多万人,事业经费支出占国家财政总支出的三分之一以上。事业单位与党政机关、国有企业形成我国三大公有制组织体系。随着经济体制的调整变化,事业单位与市场经济发展不相适应的问题愈益显现,如政事不分、事企不分、布局结构不合理、资源浪费严重、活力不足、效率低下等,     

2011年全国城市团校校长工作研讨会在广州市团校召开

以“城市团校在事业单位分类改革背景下的定位与发展”为主题的2011年全国城市团校校长工作研讨会于2011年11月25～27日在广州市团校召开。来自各省、市的25所团校领导及代表共50人出席了会议。     

政府管理模式创新的方向

第一,由管制型政府向服务型政府转变。由计划经济条件下的管制型政府向市场经济条件下的服务型政府转变,是近年来各级政府在深化行政体制改革中确定的一个目标选择,同时这也是政府管理模式创新的根本所在。按照产业分类,政府是第三产业部门,属于服务领域,因此,