工运短波

云南省总工会:各级工会贯彻落实困难职工帮扶中心现场推进会精神今年8月,全省工会困难职工帮扶中心(昭通)现场推进会召开之后,全省各级地方工会按照会议要求,采取有力措施,认真传达学习会议精神。昆明、昭通、曲靖、玉溪、保山、文山、普洱、版纳、大理、德宏、丽江等州(市)总工会党组专门听取了会议精神汇报;楚雄、红河、临沧等州(市)总工会则以全省工会困难职工帮扶中心(昭通)现场推进会为动力,立即召开州、市工会帮扶工作会议,深入学习领会《云南省总工会关于进一步推进新时     

解析网络刑事案件

网络犯罪案件数量不断增加，犯罪主体呈现低龄化趋势，呈现出集团化、产业化的作案趋势，跨国、跨境作案的问题突出，网络刑事犯罪隐蔽性强。2011年。我国网络刑事案件的五大新特点，引人关注。     

高速动车车窗玻璃破损成因研究

本文通过对24例高速动车组车窗玻璃破损现场勘查资料的分析，归纳了车窗玻璃在非人为因素和人为因素两种不同情况下玻璃破损的特点，探讨了动车车窗玻璃破损的机理，提出了勘查此类现场的要点及防范措施。     

侵犯知识产权犯罪“违法所得数额”的认定

在侵犯知识产权刑事案件中,如何认定"违法所得数额"一直是一个很大的难题。为此,司法机关往往采用其他定罪量刑标准认定犯罪。本文旨在论证认定"违法所得数额"的重要性,深入分析实践中存在的主要问题及原因,并提出解决对策。一、认定"违法所得数额"的重要性(一)有利于准确打击犯罪违法所得数额、非法经营数额、侵权产品数量等均为定罪量刑的重要标准,其中任何一个标准均不能完全涵盖行为人的犯罪特征或评判行为人的主观恶意。~①如在制售假酒案件中,有的犯     

未成年人刑事案件社会调查制度的困境及出路

未成年人刑事案件社会调查制度是指在未成年人刑事案件诉讼过程中,由专职机构或者专职人员对未成年被告人的成长经历、性格特点、家庭环境、学习情况、心智状况以及案发后表现等情况进行全面、细致的调查,并出具书面的调查报告,为司法机关公正合理地惩罚、教育、挽救未成年被告人提供参考     

年终述职要多走“群众路线”

12月10日，青岛57个政府部门迎来“年终考”。各个部门一把手用10分钟时间向市民代表报告一年来都做了哪些工作。万名市民代表现场打分，结果将计入市政府部门年底考核中。（2011年12月11日《齐鲁晚报》）     

辉锐天眼:智能化新主张 开辟行业发展新篇

<正>随着监控视频在更多行业领域中,发挥着更加丰富的作用,智能化这个概念也逐渐的从高端的整体应用"拉到"了更加简单基层的监控系统当中。因此,智能化的"福利"也被更多的用户所认可以及享受。记者在W3号馆被一蓝白相间的展台所吸引,与大多数观众一样,驻足停留参观后发出由衷的赞叹。辉锐天眼总经理阮锐一如以往那般随和与沉稳,他在采访中告诉记者,传统的视频监控中会存在海量信息冗余的问题,行业一直无法以一种高效的方式来提取有用信息,与此同时,近些年来热议的智慧城市与物联网,使智能化这个话题被人们     

昆明:联动执法,修复生态

正进入新世纪以来,昆明面临着加快城市国际化进程、实施新一轮西部大开发和"桥头堡建设"的重大历史机遇,昆明市委提出了现代新昆明建设的宏伟目标,即将昆明建设成为现代文明与历史文化交相辉映,森林式、园林化、环保型、可持续发展的高原湖滨生态城市,并成为经济景气指数高、文化特色浓、人居环境好、投资环境佳、社会安定和谐     

砸车时离开现场是否涉嫌共同寻衅滋事罪

[案情]2012年9月15日晚，杨某与小唐（已判刑）、小任（已判刑）、小玉（在逃）、小陈（在逃）等人在某乡镇街上一饭店喝酒。席间．小陈以在街上居住的小路曾骂过他为由．提出让杨某等几人帮忙去教训教训小路，得到响应。随后，杨某等人骑着摩托车赶到小路家，在院门口吆喝着叫小路出来。当小路的姐夫欧某打开院门询问事由时．杨某上前就是一拳，将欧某打倒在地。杨某等人的叫骂闹事引来周围居民的围观。借着酒性，小唐、小任等人将路过此地的一辆电动三轮车和一辆“捷达”牌轿车砸毁，经鉴定，车损4838元。砸车时，杨某和小玉因害怕摩托车出事，骑车离开现场。当两人回到现场时，轿车和三轮车已被砸。其他人全部逃离。案发后，杨某逃走，两年后投案自首并被起诉。在审查起诉时．对杨某是否涉嫌寻衅滋事罪出现分歧意见：一种意见认为：杨某具有寻衅滋事的行为，但是因为没有参与砸车，其行为情节较轻，不应以犯罪论，建议公安机关撤回起诉。另一种意见认为：杨某涉嫌寻衅滋事罪，系与小唐、小任等人共同犯罪。杨某没有参与砸车．只影响量刑，不影响定罪。[速解]本文同意第二种意见。理由如下：首先，该案涉嫌寻衅滋事罪。我国《刑法》第293条对寻衅滋事罪的四种行为表现和结果进行了界定。该罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿强要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣和情节严重的行为。纵观该案，第一。杨某等几名犯罪嫌疑人的主观故意明显。小陈为了发泄对小路的不满，提出教训教训小路，得到杨某等人的支持。显然，杨某等人具有逞强争霸、显示威风的犯罪动机。第二，该案客观方面不仅表现为随意殴打他人（侵犯人身权），显然欧某是无辜的，而且表现为损毁他人财物（侵犯财产权）的行为，并且造成较大损失，属于情节严重。第三，杨某等人在乡镇大街上寻衅滋事．其群势的威力给公众心理上带来恐惧和压力，严重扰乱了公民的正常生活秩序（侵犯公共秩序）。其次，该案系涉嫌共同寻衅滋事犯罪。我们说，共同犯罪是指两人以上共同故意实施的犯罪。在主观方面，     

犯罪现场分析中的事件性质分析

现场分析的一项重要任务是判明事件性质,是犯罪案件还是其他事件。有些现场不难判明事件性质,而有些现场想要判明事件性质却颇为困难,在这种情况下,现场分析应将事件性质问题作为重要议题。文章从分析事件性质、分析假案、分析案件性质三个方面对事件性质进行了分析论述。