浅议我国刑事简易程序的完善

正刑事简易程序在司法实践中对于实现程序分流、提高审判效率、减少案件积压有着十分重要的作用,[1]但由于我国的简易程序制度发展较晚,1996年《刑事诉讼法》中简易程序的制度设置很不完善。随着近年来刑事案件发生率不断增长,完善简易程序成了当务之急。2012年3月14日,十一届全国人大第五次会议通过了《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法     

重庆一中院：审判流程信息公开的“落地”与“生长”

作为全国司法公开试点单位，重庆一中院始终立足“以公开促公信”，基于对互联网思维和用户需求、体验的深入理解，利用最新信息技术手段，多角度、多层次强化司法公开，形成了具有自身特色的管理体系。     

从律师到法官,不仅是贾清林的华丽转身

正2014年3月26日,一位名叫贾清林的北京律师成了新闻人物。这一天,最高人民法院公开选拔的5名高层次审判人才亮相———贾清林是其中之一。他的亮相,意味着"律师贾清林"即将转身成为"法官贾清林"。故事还得从2013年12月13日讲起。这天,最高人民法院破天荒地发布了一则"招聘启事",即《最高人民法院2013年公开选拔高层次审判人才公告》,公开遴选5名从事审判研究和司法一线领导工     

对未成年人犯罪适用刑罚的反思

宽严相济的刑事政策是我国现阶段刑罚工作的指导思想,在对未成年犯教育改造的过程中,正确把握宽严相济的刑事政策是我们工作取得成效的关键。目前存在着过度解读或曲解宽严相济刑事政策的现象,应完整、科学地把握宽严相济这一刑事政策,使该政策在未成年犯的刑罚执行工作中能够真正发挥其指导作用。     

当前我国社区矫正工作的不足与完善

社区矫正制度代表着世界行刑制度的发展潮流和趋势,与传统的监禁刑相比,它可以鼓励罪犯自我改造,更好地实现刑罚的功能和目的。当前我国的社区矫正工作存在组织体系模糊、矫正程序有待规范、民众认同度不高等问题。建议全面梳理社区矫正工作体系,创新社区矫正实践活动模式,加强法制宣传、教育,发展市民社会,巩固社区矫正的社会基础。     

法院信息化建设与司法公开“涪陵杯”征文启事

最高人民法院院长周强在第二次全国法院信息化工作会议上作出重要指示，对推进全国法院信息化建设，以信息化促进司法公开公正，努力实现审判体系、审判能力现代化提出了明确要求。推进信息化建设，已成为当前人民法院一硕重要而紧迫的任务。在当下信息化蓬勃发展的时代，人民法院应当通过更新理念、加大投入、加强培训来迎接挑战，努力跟上信息化时代的发展步伐。     

四中全会对律师行业的意义与律师面对的挑战

四中全会前一周,北京市委通知我列席四中全会,接到通知后我倍感振奋。其实,自从7月份中央公布将在10月份的四中全会上全面研究深化依法治国的主题开始,我就期待着有机会列席这次会议。回想两年前的十八大会议,不论是接受数十家媒体记者的采访、还是大会发言以及会议后二十多场宣讲活动,我都在大声疾呼、宣讲依法治国的必要性和迫切性.     

北京高院首发未成年人案件综合审判白皮书

5月27日，北京市高级人民法院召开新闻发布会，向社会发布了2013年度北京市法院未成年人案件综合审判工作报告     

“三位一体”审判管理模式的江汉实践--武汉市江汉区法院有效推动“三个提升”工作纪事

湖北省武汉市江汉区人民法院紧紧围绕执法办案第一要务，深刻剖析审执工作中存在的突出问题和队伍建设的薄弱环节，更新管理理念，按照“案件质量管理全程化，综合绩效考核全员化”的总体思路，从制度建设入手，明确细化岗位职责；实行案件流程监控，强化审判执行管理；     

关于毁灭、伪造证据等诉讼欺诈行为的刑事法律探讨

狭义的诉讼欺诈行为，指行为人虚构事实，毁灭、伪造证据，将被害人作为被告向法院提起虚假诉讼，诱使法院作出有利于自己的错误裁判，使被害人交付或者借助强制执行获取被害人财产或财产性利益的行为。诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性，有必要运用刑法来进行规范和调整，建议在刑法第三百零七条增设一款“毁灭、伪造证据罪”，规定“诉讼当事人虚构事实，毁灭、伪造证据，并向人民法院提起虚假诉讼，进行诉讼欺诈活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”