全文获取类型
收费全文 | 703篇 |
免费 | 11篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 3篇 |
工人农民 | 3篇 |
世界政治 | 19篇 |
外交国际关系 | 14篇 |
法律 | 281篇 |
中国共产党 | 73篇 |
中国政治 | 130篇 |
政治理论 | 26篇 |
综合类 | 166篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 31篇 |
2022年 | 29篇 |
2021年 | 35篇 |
2020年 | 22篇 |
2019年 | 16篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 11篇 |
2016年 | 26篇 |
2015年 | 26篇 |
2014年 | 72篇 |
2013年 | 38篇 |
2012年 | 46篇 |
2011年 | 51篇 |
2010年 | 46篇 |
2009年 | 58篇 |
2008年 | 55篇 |
2007年 | 28篇 |
2006年 | 22篇 |
2005年 | 18篇 |
2004年 | 15篇 |
2003年 | 16篇 |
2002年 | 13篇 |
2001年 | 11篇 |
2000年 | 13篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有715条查询结果,搜索用时 15 毫秒
181.
ZHAO Hong-xing 《河北法学》2012,30(2)
行政诉讼与民事诉讼是两类不同性质的诉讼.从诉讼客体、诉讼目的、诉讼主体、受案范围等方面静态地看,二者本不应存在交叉问题.但在司法实务中两大诉讼经常相互交织,且在审判实践中成为法官棘手的难题.就民行交叉案件审理中存在的问题、国外相关规定与实践以及审理模式进行粗浅探讨. 相似文献
182.
一、民、行交叉案件引发立案、审判争议民事诉讼与行政诉讼为两类不同性质的诉讼,两者各有特点,功能也各异,在保护的利益方面各有侧重,在法院内部分别由民事审判庭和行政审判庭按照民事诉讼程序和行政诉讼程序予以审理。但在审判实践中,经常出现一些既涉及行政诉讼又涉及民事诉讼的相互交叉、相互影响的案件,引起立案、审判争议的问题。例如,近年来随着全国林业产权改革的深入,由农村山林权属引发的行政与民事诉讼案件逐年增多,存在同时引起或先后提起民事诉讼和行政诉讼相互交叉重叠的案件。这 相似文献
183.
刑民交叉案件是行为人实施的法律行为同时违反刑事及民事法律规范,产生刑、民事责任竞合,从而造成适用程序交叉的案件。由于涉及刑民双重因素,处理案件时应当在公正与效率、公共利益与个人利益等价值之间进行权衡,结合对被害人权益的保障,遵循利于刑民交叉案件解决的原则。 相似文献
184.
经济案件中民事不法与刑事犯罪常常交织。对此,司法解释明确了人民法院在审理经济纠纷案件中,对基于“不是同一法律关系”发现的经济犯罪嫌疑的处理方式,但并未对“同一法律关系”情形的处置方式作出回应。因此,需明确刑民法律关系的判断后置于同一法律关系认定的逻辑顺序,在法秩序统一性原理指引下摆脱刑事诉讼优先的窠臼,同时允许当事人独立提起民事诉讼,并在司法技术层面相应改革创新。 相似文献
185.
库藏股制度在国外已实施多年,但对我国来说,属一项崭新的制度.目前国外立法趋势是对公司实施库藏股制度逐步放宽,我国新公司法也一改过去公司买回自己股份后必须立即注销的规定,给库藏股制度开了一条路.库藏股制度虽能满足公司稳定股价、防御并购、调度资金等多方面的需求,然有关的脱法行为如内幕交易、操纵股价、交叉持股及债权人权益保障是否充分等问题,都有可能时时发生.故库藏股制度的相关规范是否完善就尤为重要.我国库藏股制度应从库藏股股东权益、脱法行为的防止、违法买回股份的法律责任等方面加以完善. 相似文献
186.
随着社会的发展,各种法律的调整范围出现了越来越多的交错现象。在这中间存在一类以刑事法律关系为基础,兼有民事法律关系特点的特殊案例。本文希望对这类案例的解决提出新的理论依据——危险接受理论,并借此提倡一种部门法之间的融合趋势。 相似文献
187.
188.
刑民交叉案件的概念、类型及处理原则 总被引:1,自引:0,他引:1
毛立新 《北京人民警察学院学报》2010,(5):9-13
根据刑、民案件法律事实之间的关系,可将刑民交叉案件划分为法律事实竞合型、法律事实牵连型两种。针对两种不同的刑民交叉案件,在程序处理上,应分别适用不同原则:对"法律事实竞合型",应以"先刑后民"为原则,以"刑民并行"或"先民后刑"为例外;对"法律事实牵连型",应以"刑民并行"为原则,以"先刑后民"或"先民后刑"为例外。 相似文献
189.
190.
交叉询问,又称反询问,指在听审或开庭审理程序中,一方当事人对对方当事人提供的证人进行的反询问。它是英美法系国家采用的询问证人的方法。然而国内学者对交叉询问的理解则是从询问证人的整个流程着眼,因此范围更宽泛一些。由于交叉询问对于发现案件真实、维护被告人权利方面具有重大作用,因而为越来越多的人所关注和研究。 相似文献