论经济犯罪的刑民一体化模式——从著作权犯罪切入

目前,我国关于经济犯罪的实质性规定体现在刑法典中,附属刑法形同虚设,刑事规范与民事、经济、行政等前置性规范处于分离状态。刑事规范与前置性规范的脱节,不但使刑法因频繁变动而损害了稳定性,而且易于违背其二次规范属性而冲在打击经济违规的第一线。因此,应采用刑民一体化的附属刑法模式,将经济犯罪的内容直接规定于前置性规范中。立法要坚持刑法是保障法的指导思想,根据宪政要求恰当设置立法权限,并协调好附属刑法与刑法总则的关系。     

刑民交叉案件分案审理的标准

司法实践中，人民法院判断刑民交叉案件是否“分案处理”的标准有二：一是“同一法律关系”，二是“同一法律事实”。从法理及实践看，单纯依据某个标准，并不能对刑民交叉是否“分案处理”得出一个统一结论。因此，应将二者结合起来，确立一个综合性判断标准：凡基于不同法律事实引起的刑、民法律关系，应当分案审理；凡基于同一法律事实引起的刑民法律关系，原则上应通过刑事附带民事诉讼合并审理。     

20世纪70年代中美互动对朝鲜半岛统一的影响

以大国关系的互动作为研究朝鲜半岛统一问题的切入点,就20世纪70年代中美互动对朝鲜半岛南北双方统一政策制定的影响展开论述。指出了中美关系的解冻及正常化的推进是金日成政权提出和坚持联邦制统一方案的主导性因素,中美缓和中的相互威慑是朴正熙政权制定交叉承认方案的重要外部条件。     

警惕换届后的非正常“大换班”

从2006年起到2007年上半年,全国省、市、县、乡将集中进行领导班子换届工作.这次换届,具有改革力度大、从下而上集中换届、运用新办法进行考察、进一步扩大民主等鲜明特点.目前,不少市、县(区)、乡已顺利完成换届工作,在精简领导班子职数、减少副书记职数、适当扩大党政领导成员交叉任职等方面取得实质性进展,一批政治素质好、统筹协调能力强、作风务实、清正廉洁、群众基础好的优秀干部走上了领导岗位.     

执法为民服务发展以求真务实的态度研究司法问题--在办理刑民交叉案件研讨会上的主持词(发言)

今天,我们在这里组织召开以“在当前形势下如何适用‘先刑后民‘原则,促进社会稳定,服务经济发展“为主题的研讨会,主要基于以下几点考虑: 　　一是实际工作的需要.近年来,随着改革开放的深入和市场经济的发展,涉及民事权益的纷争和经济利益的冲突大量出现,经济纠纷案件和经济犯罪案件越来越多,涉案的标的数额也越来越大,其中有些经济纠纷案件同时也涉嫌经济犯罪或与涉嫌经济犯罪的案件交织在一起.……     

农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖问题探析

一、农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖的产生1997年刑诉法、刑法修订以前,农村基层组织工作人员利用职务之便非法占有公共财物、挪用公款以及收受贿赂的案件均由检察机关管辖,检察机关在长期的办案实践中充分运用检察职能和丰富的办案经验,打击经济犯罪,保护国家集体财产安全、维护农村稳定,取得了很好的法律效果和社会效果。1997年刑法修订后以及相应司法解释的出台,导致了在司法实践中出现了对农村基层组织人员实施的职务型经济犯罪案件由检察机关和公安机关分别管辖的局面,这往往导致检察、公安机关对同一被查对象涉嫌犯罪的…     

刑民交叉案件审理注意问题分析

刑民交叉案件是指案件刑事,民事部分的法律的事实又相同和不同的内容和方面,它是案件刑事和民事的渗透和交叉,我们一般的刑事案件是以所有的案件所涉及的法律的知识和所用的法律作为参考依据,一般人民法院在判决民事纠纷的事情上所发现的有关涉及刑事犯罪等。根据有关的部门的规定,我们将涉及刑事犯罪的部分送到执法机关或公安机关。本文主要是对刑事案件的处理来分析。     

对铁路企业实行“双向进入，交叉任职”领导体制的思考

当前，铁路系统从实行四级管理到推行三级管理，生产力发生了巨大变化：站段深度整合向大型发展，自主空间增大，自我管理和决策任务加重。与之相适应，要求领导体制做出相应调整。今年上半年以来，铁道部党组在部分铁路局实行基层领导班子“双向进入、交叉任职”的新体制，此举正是为了落实十六届四中全会关于加强执政能力建设这一任务，建立起与铁路局直管站段体制相适应的领导方式。发挥党组织的政治核心作用而做出的必然选择。     

中美在台利益博弈对中美关系的影响

中美在台既存在着相互冲突的利益,又有某些互相交叉的利益.这决定了中美关系因台湾问题不时爆发冲突,但又不至于造成中美关系的完全破裂和全面对抗.从近中期看,双方共同的利益较多,但从长期来看,随着中国解决台湾问题的迫近,特别是台独势力的膨胀及外国干涉的加深,中美在台利益的冲突将会明显增多,甚至有可能激化.