国际刑法学协会与刑法学动态

<正> 国际刑法学协会于1889年在奥地利维也纳成立,开始叫国际刑法学联合会,1924年改名为国际刑法学协会,总部设在法国巴黎。其创始人是德国刑法学家李斯特、比利时法学家普兰和荷兰刑法学家哈默尔。协会从成立至今已有一百多年的历史,在这期间,开过十四次代表大会。据最新统计,协会的国家分会有七十七个,会员有六十多人,是目前国际上很有影响的学术组织,在联合国享有咨询地位。     

三大法系犯罪构成理论之比较

犯罪构成的概念，最早可以追溯到13世纪，用以指示已被证明的犯罪事实。到18世纪末“犯罪构成”仍仅具有诉讼法的意义。直到19世纪初，德国著名刑法学家费尔巴哈才明确地把构成要件引入刑法，使之成为一个实体法概念。费尔巴哈从罪刑法定主义出发，把刑法原则上关于犯罪成立的条件称之为犯罪构成，指出：犯罪构成乃是违法的行为中所包含的各个行为的或事实的诸要件的总和。但在整个19世纪犯罪构成理论还没有形成一个系统完整的理论体系。     

新中国60年法律人群英谱

马克昌 马克昌，1926年生，河南西华县人。1946年秋人武汉大学法律系学习，1950年毕业留校后即被送人中国人民大学法律系研究生班，师从前苏联刑法学家贝斯特洛娃教授专门从事刑法学研究，1952年返回武汉大学任教。     

专家析“两高”新罪名:剑指国家工作人员“身边人”

正式将该罪罪名确定为‘利用影响力受贿罪’,与《联合国反腐败公约》第18条规定的‘影响力交易’保持一致,也反映出这一犯罪行为与其他贿赂犯罪的根本区别。著名刑法学家、中国法学会刑法学会     

刑法学基础

该书封底文字介绍说：“本书是日本著名刑法学家曾根威彦的重要作品。全书将刑法当中诸如刑法的概念、刑法基本原理、犯罪的实质、犯罪的形式，以及刑法与相关法律的关系等五个问题，分为五个部分进行详细但简明易懂的解说，力求使读者了解刑法的特点以及刑法学真谛。本书有以下两个特点：第一，本书没有将刑法总论和刑法各论分开加以叙述，而是在特定的题目之下，将两者作为一个整体加以叙述，较好地兼顾了总论和各论在逻辑上的一致性。第二，本书没有采用按照刑法条文顺序加以讨论的所谓体系书的形式，尤其是在讲述刑法分则时，根据不同题目将各个犯罪类型作为具体例子，分散在不同的章节当中用以讲解刑法基本原理。”     

邱兴隆教授

正邱兴隆教授,1963年出生于湖南省湘乡市,1979年至1986年就读于西南政法学院法律系,获法学学士学位和法学硕士学位,后考入中国人民大学法学院攻读博士学位,师从我国著名刑法学家高铭暄先生,毕业后未申请博士学位弃学经商。1998年12月邱兴隆任教于西南政法大学,1999年破格晋升为法学研究员,2000年重新申请并获得中国人民大学法学博士学位,2001年任西南政法大学博士生导师,2001年始先后任湘潭大学法学院副院长、院长,兼任湘潭大学学位委员会委员、湖南省第十届人民代表大会常务委员会委员兼法制委员会委员。     

刑法个罪研究的创新之作——《刑法个罪司法适用》丛书评介

由我国著名刑法学家王作富担纲总主编,集中我国众多有深厚理论和丰富司法实践经验的刑法专家参与撰写的大型刑法分则丛书《刑法个罪司法适用》系列十四本,已经由法律出版社出版发行。这是自我国1997年刑法颁布实施以来又一个重要的集理论研究和应用成果于一体,对司法实践具有针     

当代中国法学名家：图们将军

早在1991年出版的《中国法学家辞典》中是这么记载图们的:现代法学家中他是唯一的将军,唯一的军事法学家,唯一的一人身兼两家(军事法学家和刑法学家),唯一的从事实际工作,同时又注重理论研究的人,唯一的蒙古族人。     

北京师范大学刑事法律科学研究院

<正>一、机构性质与发展目标北京师范大学刑事法律科学研究院(以下简称刑科院)成立于2005年8月,是北京师范大学重点建设的专门从事刑事法学研究的、中国刑事法学领域首家且目前唯一的具有独立性、实体性、综合性的新型学术研究机构和研究生培养单位。刑科院本着刑事一体化的宗旨,全面发展中外刑法学、中外刑事诉讼法学、国际刑法学、区际刑法学、刑事政策学、犯罪学、刑事执行法学、刑事证据学等刑事学科;努力培养硕士、博士、博士后等高级刑事法专门人才;力争建     

罪刑相当原则的实证性分析

把罪刑相当原则从理论层面引入实证分析的是意大利刑法学家贝卡利亚。贝卡利亚构建了一个罪刑相当的理论模型，他首先设定了在严重程度上由高到低顺序排列的各种犯罪组成的一个犯罪阶梯，在这个阶梯中“它的最高一级是那些直接毁灭社会的行为，最低一级就是对于社会成员的个人所可能犯下的、最轻微的非正义行为”。然后他又指出，也需要有一个相应的、由最强到最弱顺序排列的刑罚阶梯。这两个序列之间的高度相当，让最严重的犯罪对应最严重的刑罚，轻微的犯罪对应轻微的刑罚，不使犯罪与刑罚的对应出现轻重次序混乱，就是罪刑相适应的基本蕴含。