陈水扁为开脱自己 又向台司法机构“开炮”

马英九“特别费案”即将一审判决，谢长廷多项弊案进入调查阶段，就在外界普遍揣测司法结果“可能改写台湾政治”之际．陈水扁又向台司法机构“开炮”．直指台湾司法人员介入“总统”选举．让充满争议的台湾司法界再次成为舆论的焦点。     

柴某等诉村医高某医疗损害赔偿案

我国现阶段医疗纠纷的处理非常困难，鉴定与审判个性化高、规范化低，医疗机构及其医务人员、患(伤)者、鉴定人员和审判人员往往对医疗纠纷中的医疗行为是否有过错各持己见，行政、司法处理差别较大，甚至不同法院对同一事件做出截然相反、差距悬殊的判决，影响社会稳定，同时也使医疗纠纷变得更加错综复杂。而且，在已经发生法律效力的一些判决中，存在一些明显的问题和争议。为此，《法律与医学杂志》公开向社会各界征集具有代表性、典型性的判例(生效判决)，组织国内有关专家进行讨论、评析。相信这将会对提高和统一当事人、鉴定人和审判人员的认识，保障鉴定与司法公正，依法消除和缓解医疗纠纷具有重大意义。特别说明，本栏目所选案例来自全国各地，并且对其中的当事人及法院信息做了技术处理，仅为学术研究之用，不要对号入坐，所有评析、讨论意见均为专家观点，不代表本杂志的意见，任何组织和个人不得以本杂志讨论的内容作为诉讼依据。     

从“先例判决”制度看司法改革之路径

相同的案情，不同的判决，法律界称之为“同案异判”。2002年8月。为避免此种现象，河南省郑州市中原区人民法院在全国率先试行“先例判决”制度，意在探索一条中国司法改革之路。3年过去了，该制度运行情况究竟如何？是否有在全国推广的价值？近日记者就这些问题进行了采访。（《法制日报》2005年10月20日）     

应否为挂靠人员补缴社会保险费？

《工友》编辑部：我单位1998年开始陆续有职工下岗待业，因人数多且居住分散，公司对他们下岗后的具体信息掌握不详。最近，公司获悉并到法院查实，有一职工于2004年因犯罪被判处4年有期徒刑。我公司准备依据劳动法的规定与其解除劳动合同。请问，我公司与该职工的劳动合同解除时间能否确定为2004年法院判决生效之日？     

中美家庭7年争女大战幕后

贺梅案,是一个弱势的中国家庭,为了捍卫自己的基本父母权利,与强大的制度、偏见和歧视作战,而最后获胜的故事。而中国驻美大使馆的高调介入,亦令此案成为中国维护海外公民基本权利的典型案例。     

内地与港、澳民商事判决认可和执行安排比较研究——以香港的实践为中心

内地在2006年相继与香港、澳门就民商事判决的认可和执行达成了安排,这是我国在区际司法协助领域取得的重大突破,具有一定的制度生成意义.由于三地间在法律传统和现行立法等方面的不同,两个安排在适用范围和具体程序的设计等方面也存在不少差异.对这些差异的研究和背景分析无疑对两个安排在司法实践中的平稳运作具有相当的助益.     

郑筱萸一家的"敛财术"

2007年5月29日,国家食品药品监督旨理局原局长郑筱萸受贿、玩忽职守案在北京市一中院宣判.最终,郑筱萸被判死刑.法院查明,郑筱萸利用职务便利,收受贿赂共计折合人民币649万余元.6月7日,郑筱萸正式提出上诉请求,此案进入二审程序.据悉,郑筱萸在上诉书中称,自己在案发后有"主动坦白"、"认罪态度较好"等法定可以从轻的量刑情节,而一审作出的死刑(立即执行)判决"量刑过重",希望二审法院考虑这些情节,酌情对一审判决做出改判.……     

热炒之后冷静看“钉子”——“钉子”的另一种解读

一位本土居民兼酒楼老板，一个聪明而不服输的业主，绝不能容忍自己从勤劳的上辈继承来的家业和自己辛苦经营一点一点积累的财产，在翻天覆地的城市改造运动中发生乾坤大挪移，他们坚决地作了一次绝地连生的抗争。 抗争的32个月中，媒体争相报道，在社会上引起广泛关注和强烈反响。一时间坊间闹得沸沸扬扬，有骂开发商的，有骂“钉子户”的，有声援“钉子户”的，有骂政府无能的，有骂法院判决不公的。莫衷一是，不一而足。“钉子户”引来如此大的社会反响．值得我们深思。 2007年4月2日晚，重庆一位被媒体称为“史上最牛的钉子户”的房子终于被拆除，事件总算获得了解决。为此，“新闻聊斋”在别人的热炒后冷静地谈点看法，完全不是凑热闹。     

股东会决议撤销之诉研究

股东会决议撤销之诉是有关股东会决议瑕疵诉讼救济制度的重要类型,我国构建这一诉的制度经历了漫长的过程。依现行法考量,可以认定的撤销事由包括召集程序上的瑕疵、决议方法的瑕疵以及决议内容违反章程等三方面。撤销之诉的提诉权人、被告、起诉期间、管辖、诉讼担保等程序法律问题,在结合域外相关规定梳理比较后,得到了更为细致的解读。性质上,决议撤销之诉属于形成之诉,法院应考虑瑕疵的性质及程度、将股东会的适当运营的要求和公司法律关系的稳定相较衡量后决定是否驳回原告请求,法院作出的撤销判决,除了具有既判力、形成力外,还应具有对世效力和溯及效力。     

万宁法院民一庭再创佳绩带来的启示

定安县人民法院在开展“抓廉洁办案，树公正形象”主题教育以及贯彻中纪委中纪发[2007]7号文件活动以来，结合本院的实际情况，对举报反映强烈和有关部门关注的案件进行全面清理，对清理出来的疑难案件在领导班子中作出明确分工，采取定人员、定时间、定任务的方法逐个解决。其中王月姬诉许守道、黄子连居住权纠纷案判决后，原告方坚持申请法院强制执行，被告方以没有房屋居住为由拒不搬迁，