浅析董事适用经营判断规则的合理性

我国《公司法》对董事的勤勉义务作了概括规定，但是，对于董事义务的判断标准及董事责任的承担都没有严格的法律依据。为了与国外先进法律制度接轨，我国的董事责任制度亟待完善。本文从经营判断规则的定义、产生的必然性等方面论述了经营判断规则存在的合理性，并由此提出我国引入经营判断规则的构想。     

“一事不再理”的判断标准

为履行生效判决而达成的协议是否可以提起诉讼？对此，笔者的观点如下，供商榷： 1．关于“一事不再理”原则的具体判断。 民事诉讼的“一事不再理”是指当事人不得就已经判决的案件再向法院起诉，法院也不得重复受理当事人已经诉至法院的案件。但如何判断这两种情况，正如文章所提出的问题，即如何判断当事人的前诉与后诉是否同一。     

法律推理与同案不同判现象

在当前的司法运行模式下，相同的案情不同的判决比比皆是。而从理论上说，真正公正的判决只有一个。充分准确的法律推理是解决此问题的一个重要思路。     

反腐倡廉形势判断要科学化

反腐倡廉形势判断的科学化是反腐倡廉建设科学化的重要内容。提高反腐倡廉形势判断的科学化水平,必须深刻把握其科学内涵,明确判断的主体和标准,遵循科学的方法。     

刺激政策退出取决于国内情况

近日,在参加于韩国釜山举行的20国集团财长和央行行长会议间隙,周小川表示,在经济刺激政策退出时机的选择这一问题上,现在各国已根据各自的情况在安排。周小川表示:总体上讲,大家都要依赖世界经济,所以要有一个对世界经济的总体判断。在谈到中国刺激政策何时退出时,周小川表示:有些政策是主要针对国内的,还是要考虑国内的情况。     

开卷有感

编辑同志：您好!我是贵刊的忠实读者，自从《江淮法治》成立半月刊以来，我每期必看。我最爱的栏目是“画中有话”，漫画、幽默、趣闻、推理断案等等都令我爱不释手，幽默趣闻经常看的我捧腹大笑，而推理断案又让我凝思苦想，真是痛并快乐着，但我超爱这种感觉。而“古案趣谈”又是另一种让人学习的形式，在这里我既可以了解古代中国的法制内容，又能学习现在与古代在法制上的不同及优劣。真是受益匪浅。     

第三类推理是什么？——沃尔顿假设性推理研究述评

非形式逻辑学家沃尔顿对假设性推孕进行了深入的研究，并且将假设性推理升为和演绎与归纳相并列的第三类推理形式，从而在理论和实践上解决了许多长期困扰人们的逻辑问题，为论证和谬误理论研究提供了一个新的逻辑基础，是对非形式逻辑合法性的极好辩护，也对建立面向生活世界的语用逻辑提供了更为合适的标准。同时，第三类推理理论也为研究法律推理中的推理模式提供了新的逻辑方法。     

司法判决中的逻辑模式

司法判决的逻辑模式主要是:司法三段论、肯定式、一阶谓词逻辑模式。法学界对此存在一些批评,认为以往模式建构司法判决推理是不适当的,并且制约其他模式的发展。本文拟在分析法律规范及司法判决特点的基础上,找出争议点,对以往的评价作出相关澄清与归纳。     

《大国崛起》观后感

“大国之谜无疑是一个多解的答案，在不同的时期，只有那些根据自己国情和时代需要做出正确战略判断的国家，才能获得历史的青睐。”     

“跑跑”本能乎?非本能乎?

范美忠这个姓名好像已经被大众遗忘了,我也是很刻意地才想起范跑跑的真名实姓。从大众行为心理学的角度看,范美忠这辈子很难改变自己的形象了。一旦大众的定势判断形成,以后大家一提