假如王菲不能再翻唱《传奇》浅析制作录音制品法定许可制度的存与废

使用音乐作品制作录音制品的法定许可制度只是迫使音乐作品著作权人无法授予某家唱片制作机构独占性的录音制品出版权.很大程度上,著作权人在音乐作品市场中的收益多少,与制作录音制品的法定许可制度本身没有太大的关系.录音制品的制作、发行、传播主要通过市场机制来实现的,而著作权集体管理组织在其中的作用是至关重要的.取消制作录音制品的法定许可,可能会带来音乐商或出版商对某些音乐作品的独家垄断,不利于该作品的利用和传播;相反,保留该法定许可制度,其实并不会损害音乐作品权利人的实际收益,甚至更有利于其作品传播.因此认为该法定许可制度损害了音乐作品著作权人的利益,而应该予以废除的观点是站不住脚的.     

电影作品相关基础概念浅析

从构成要件的角度定义,电影作品是一种通过连续的活动影像去表达某种思想的作品形式。电影类作品的创造性体现在影像的衔接上,其他视听录制品与电影作品的根本区别在于创造性表现的类型不同。据此,电影类作品的作者就是对影像衔接的创造性作出了实质性贡献的人,而制片者是发起和负责对电影作品进行首次录制的人。电影作品相关立法设计应以上述概念关系为基础进行方案选择。     

中国音集协起诉KTV经营者的法律异议

根据我国现行的著作权法律规定,中国音集协作为著作权集体管理组织,可以根据音像品制作公司的授权以自己的名义向KTV经营者提起侵权诉讼。法律实践中中国音集协起诉KTV经营者的系列诉讼案件中,其诉求基本得到了法院的支持。但在这些案件中中国音集协在主体资格上存在瑕疵,在权限种类上存在异议,其在与KTV经营者就许可使用费及合同签订上的商谈存在霸权主义。这些问题的存在对我国音像品著作权或领接权的长期许可使用制度会造成很大伤害,对KTV经营者的长期经营带来很大负担,解决上述问题,是促进中国音集协与KTV经营者之间平等、长远合作的前提,也有助于推进我国影音作品的繁荣与发展。     

动物福利立法离我们有多远

每逢长假,有的人外出旅游,有的人探亲访友,还有一些人则是到鹿场排队喝鹿血补身。活吃猴脑,活熊取胆,再加上现在的活取鹿血,频频出现的动物受虐待的事件,已经引起社会和媒体的关注,使动物福利的概念为更多人知晓,为动物福利立法的呼声也越来越高。正如圣雄甘地的名言:一个国家伟大不伟大、道德水准高不高,从它对待动物的方式就可以评断出来。     

惊天象牙走私案

让我们共同记住,没有买卖就没有杀戮3月15日,合肥市中级法院开庭审理了一起特大象牙走私案。检察机关指控称,被告人龚盛等人在不到一年半的时间里,走私入境象牙3200多千克,涉及金额达1.35亿余元人民币,堪称近年来安徽最大的一起象牙走私案。而制造这起惊天象牙走     

反思与重构:制作录音制品的法定许可——兼评《著作权法》(修正草案)第46条

制作录音制品的法定许可并非《著作权法》(修改草案)新规定。为防止垄断发生,平衡各方利益,使公众可以欣赏到多种版本的录音制品,该项法定许可应予保留。为了保障法定许可功能的实现,理应删除声明著作权保留规定。修改草案第46条设立的报备制度并不能起到利益平衡的有效作用,实无保留的必要。著作权延伸集体管理制度宜暂缓引进,因此,修改草案第48条应规定,使用他人作品的应向著作权集体管理组织或者著作权人支付使用费。     

最高人民法院公布两个知识产权司法解释

2006年12月29日，全国人大常委会表决通过了关于加入《世界知识产权组织版权条约》（WCT）和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT）的决定。由此，我国正式加入这两个条约。     

公共场所阻燃制品及组件燃烧性能要求和标识

前言 近年来，各类新型装饰装修材料、家具／组件和电器大量涌现并应用于各类建筑。品种繁多、花色新颖的新型装饰材料、家具／组件和电器产品的广泛应用，给人们的生活带来了美的享受和更多的便利。但是，大量可燃、易燃的建筑材料、装饰装修材料以及家具／组件和电器在建筑物中使用，将会给建筑物留下严重的火灾隐患。     

影音制作品著作权制度探悉

我国《著作权法》规定了三类影音制作品:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品和录音制品。随着技术的发展,上述三类制(作)品在创作方法、固定方式及保护手段等方面呈现越来越多的相似性,其上产生的权利也具有很大的可比性,因而本文将三者放在一起,统称为“影音制作品”。本文分析了我国《著作权法》中的相关制度,并参照国外立法例,对其中几个相关问题阐述了笔者的见解。     

徐文伟：让广西剑麻走向世界

如今，一个绝好的机遇摆在广西人面前，那就是把广西建成世界剑麻基地，让广西剑麻走向世界。记者近日就此问题采访了目前我国最大的剑麻制品生产基地——广西剑麻集团董事长徐文伟。