浅析WTO争端解决模式的规则导向

WTO争端解决模式是否确实如部分论者指出的那样,已从权力导向转入规则导向值得进一步考究。本文通过对DSU规则导向的依据进行介绍,并从多角度提出质疑,得出现行的争端解决模式是一种以规则解决为补充的争端解决模式的结论,在文章的最后,对我国应对国际贸易争端的策略选择提出了建议。     

从《论法的精神》看我国的权力制衡

孟德斯鸠在《论法的精神》中提出了著名的三权分立理论,认为以权力制约权力,方能防止权力滥用,并对当时中国的政治法律制度进行了大量评述,抨击了封建专制体制。而对于当今的中国来说,孟德斯鸠的思想对我国的法治建设和政治体制改革都有着重要的启示和借鉴意义。     

试论公立高校与学生间的法律关系——以特别权力关系理论为视角

公立高校和学生的关系长期处于特别权力关系理论支配下,但随着行政诉讼理论的变迁,特别权力关系的边界在松动。将高校与学生双方所有的争议全部纳入司法审查的范围,在理论与实践两个方面都会遭遇悖论。合理把握高校与学生争议中的可诉性范围,是制度解释要完成的作业。     

农民组识化建设的宪政基础与宪政价值

中国的农民问题历来就是一个让人深思的话题。在现代社会,农民既代表着一种职业,也表示一种身份,在现实生活中折射出农民基本权利的缺失与自身救济的乏力。本文指出加强农民的组织化建设,建立一个以农民为主体,真正代表农民意志和利益的农民组织,在全社会聚焦于民生问题的今天,对于农民基本权利的保障和宪法地位的维护,实现农民权利与政府权力之间的良性互动,具有极大的现实与宪政意义。     

论我国《刑事诉讼法》修改的基本方向

刑事诉讼是解决国家与公民个人之间权益冲突的一种社会机制。与远古时代的自决相比，刑事诉讼的特点在于，它依靠的是逻辑的力量而非力量的逻辑，即它是以公然、和平与理性的方法解决冲突，而不是诉诸双方的实力较量；与调解和仲裁相比，主持诉讼的法官，隶属于国家权力结构当中的司法分支，代表着国家的法律，在程序隔离的人为空间当中，通过中立的听审和证据采信活动，对冲突作出终局性的裁判，而调解与仲裁的主持者，通常只是民间或社会的个人或组织，在解决冲突时，     

“行政三分”利于打破“公共利益部门化”

5月26日《新京报》发表文章说，“行政权三分改革”着力点集中于提升行政效能，扭转传统体制下政府部门集决策、执行、监督为一体，自定规则、自己执行、自我监督的行政权力运作模式。     

行政权力“媚商”缘于“政绩饥渴”

由于商品房滞销,1月14日,山东潍坊市寒亭区政府下发红头文件要求副科级以上干部替开发商卖房,并制定了具体考核办法.记者近日在潍坊寒亭区采访,发现当地很多干部时区政府下达的卖房任务感到苦不堪言,怨声一片(3月30日<经济参考报>).     

谈政府职能优化与法律顾问的重要关系

政府作为管理国家和社会的核心主体，一贯倍受社会各界的关注。自上个世纪以来，随着生活的日益繁杂，社会公共需求大量增加，政府职能也相应地急剧扩展，行政权力不断膨胀。法律的不断完善和社会大众法律观念的增强，已经促使政府以一个新型的、法治文明的形象出现在民众面前。如何更好地转变职能、优化职能，如何更好地管理社会、服务社会，已成为各级政府乃至中央政府关注的问题。     

公证契约的成立和意义

时下,伴随福利国家概念的兴起,行政的理念正由国家行政向公共行政变迁.在此背景下,契约也由私法范畴跨人公法领域,行政契约日渐走入人们的视野.其中权力因素和契约精神是否悖论是其相争的焦点.此种争论让笔者联想到,作为享有法定职责而又承担民事责任的公证机构的性质,应该介于行政机关和中介机构之间,更接近于契约精神而远离权力因素.所以,公证证明活动为适应现代社会的发展,更应引入契约机制.     

政府有权力重奖消费者吗

只要在徐汇商圈九大商场中的任一商场消费200元,就有可能获得一辆奔驰或一根金条!这不是幻想,而是事实。上海徐汇区政府购买3辆奔驰轿车、150根金条,用于4月24日至5月10日在徐汇商圈进行促销抽奖活动。