美国商标合理使用原则的最新发展：the Beach Boys一案评析

商标合理使用,是指他人在生产经营活动中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得权利人的许可并不必支付商标使用费。商标合理使用原则是商标法的重要组成部分,是对商标权利人的权利限制。该原则的目的是为了平衡商标权利人与他人的合法权利以及兼顾社会公共利益。商标合理使用是法律     

从电话磁卡交易案的效力谈民事行为的法律适用

本文通过对一例电话磁卡交易案件的透析,探讨了民事行为的法律适用,并阐释了相关的问题。     

关于保险骗赔案件打击不力的思考

保险骗赔,是指投保人、被保险人或受益人以骗取保险金为目的,虚构保险标的,夸大损害程度编造保险事故等,致使保险公司陷入错误判断而向其支付保险金。目前,国家资金被骗形势严峻,骗赔案件出现了调查难,取证难,认定难,处理难四大难点。其主要原因是打击不力。为此,要加大打击力度,建立和完善一些法律、法规等制度,如骗赔案件申报制,理赔督察制,双向责任制,骗赔专案侦查制等。把骗赔案件引入侦查范畴,做到举报及时侦查到位,打击得力。     

析刑事技术在一起杀人抛尸案中的作用

2008年6月13日,云南省兰坪县发现一个无受害人、有人血痕迹的现场。经刑侦人员对现场情况进行勘查、分析后,确定案件为一起杀人抛尸案。现场勘查确定案件性质、领导重视、技术人员认真细致的工作是成功破案的关键。     

云南中缅边境打击走私制毒物品战略及对策

易制毒化学品是海洛因以及冰毒等新型毒品“生产”的必要条件,是防止易制毒化学品流入境外毒源地,是“四禁并举”标本兼治的根据。只有遏制易制毒化学品原料非法出境,才能从源头上减少毒品犯罪。在强调积极查处案件、及时移交运输制毒物品案件的同时,还应当保障执法单位缴获的制毒物品能及时鉴定、涉案制毒物品依法及时处理（回收、拍卖、变卖或销毁）。     

美国证据法上的配偶证言特免权——以特莱默案为中心

美国《联邦证据规则》对特免权做了比较概括的规定,而我国法律并没有明确地规定任何特免权规则。在美国普通法的背景下,几个重要判决对配偶证言特免权的发展产生了重要的影响。美国证据法中配偶证言特免权制度为我们提供了学习和参考的依据,有利于证据理论和实践的研究及探讨,有助于我国相关证据规则的建立。     

一问一答

工作时被第三人致伤的职工,可否分别以人身损害和工伤为由两次受偿?问:我是洁康清洁公司的职工。我正在洗擦由我公司管理的街边护栏,突然,街对面建筑物上的广告牌向我倒来,致使我肩胸臂腿等多处骨折。此次事故是某广告公司在撤除广告牌时操作不当引起的。我对该广告公司提出人身损害赔偿民事诉讼,获得了广告公司赔偿的各项损失约十五万元,其中包括住院误工工资、护理费、伤残赔偿金等约八万元。因为我是正常上班时受伤,我要求清洁公司给予工伤     

网友调查团式网络问政研究

网友调查团式这种有序的自下而上式的网络问政形式在浙江乐清车祸案的解决中起到了举足轻重的作用。本文着重以乐清车祸案为典型案例分析网友调查团这种有序的自下而上式的网络问政方式,结合案例阐述网友调查团式网络问政的流程,阐释网友调查团的合法性问题,分析网友调查团的积极性与局限性。希望在对网友调查团作出规范的前提下,网友调查团这种新型的问政趋势能够释放出更大的发展空间,为社会的稳定和发展做出更多的贡献。     

从弑童案看刑法的社会机能

刑法机能包括本体意义上的规制机能和价值意义上的社会机能。刑法的社会机能即刑法的法益保护机能和人权保障机能,与规制机能有相互影响、相互依存的关系。近来频繁发生的校园惨案凸显了当前我国刑法社会机能不彰的现实。弑童案发生的根源在于我国社会非均衡转型所引发的社会失范风险。对这种风险的防范,不能过分依赖刑法的规制机能。当前,鉴于风险社会的时代背景和我国法律实践中人权保障不够充分的现实,刑法社会机能的定位应当是保护机能和保障机能并重。