法律论证视角下的无罪推定原则

无罪推定原则是指法律事实裁判者确定犯罪嫌疑人或被告人有罪以前,假定其无罪的法律原则。根据无罪推定,在案件终结时,如果法律事实裁判者不能作出有罪认定,则推定无罪。从逻辑认知基础上来说,如果不能认定有罪,则事实上仍有无罪和有罪两种可能性。但根据无罪推定原则,不能认定有罪,就要推定其无罪,这一推论过程具有非单调的逻辑特征。文章将从法律论证的视角下,从证明责任和缺省推理两方面剖析无罪推定原则存在的合理性基础,以期为法官裁判提供正当化的逻辑依据,从而维护犯罪嫌疑人的合法权益,实现刑事司法公正,并推进其他诉讼制度的完善和发展。     

2012年度中国劳动保障科学研究院科研合作项目活动正式启动

本刊讯(记者李国君)2012年12月17日,中国劳动保障科学研究院召开2012年度劳科院科研合作项目论证会议,标志着该院与地方劳动保障研究机构的科研合作活动正式启动。会议由中国劳动保障科学研究院党委书记张新民主持。中国劳动保障科学研究院院长田小宝、人力资源和社会保障部农民工司副司长沈水生、劳动科学研究所王文珍主任、劳动工资研究所狄煌主任、国际劳动保障研究     

侦查讯问中的论证：识别、分析和重构

侦查讯问中,无论是侦讯方的自我证明,还是双方的相互辩论,都是论证活动。侦讯中,被讯问的犯罪嫌疑人总是倾向于与讯问人员辩论来自己辩护。对于侦讯中的言语交际话语,侦查讯问人员首先要识别是否包含论证。确定其包含论证后,侦查讯问人员应该分析犯罪嫌疑人的论证以展现其要素和结构。最后,侦查讯问人员还要对犯罪嫌疑人的论证进行重构从而为评估或驳斥做准备。     

切莫忽视“非可行性论证”

在进行一些较大的项目建设时，都要进行可行性论证，这是非常必要的。它可以使立项单位、决策单位认识到项目的正面效应，即可行性价值。但有一种现象却不容忽视，有的单位在对一些项目进行可行性论证时。往往缺少科学的态度和实事求是的精神，对好的方面有利的方面讲得多，不利因素说得少，顾此失彼，盲目乐观，指示一些项目建成后，实际效果与最初预想相差甚远，甚至中途“流产”，称为“半拉子项目”，造成劳民伤财的局面，受到广大群众的严厉指责。     

政工论文的结构论证和本体论证

论证问题是政工论文的基本任务,说理是论证问题的核心要素.成功的论证既要求把理讲清、讲深、讲透,也要求把理说得有条、有序、有规.为此,必须掌握论证方式,并予以科学合理地选择和运用.     

司法会计鉴定论证若干方法的探讨

司法会计鉴定论证，是指司法会计鉴定人根据检验内容，结合鉴定要求，运用相关方法，引用相关标准，对送检材料进行分析、判断。比对鉴别法及平衡分析法是司法会计鉴定论证中比较重要的两种基本方法。司法会计鉴定引用的标准，是指对某些会计事项如何处置及其是否合法、正确所作的统一规定。     

辛亥革命人物之秋瑾

秋瑾(1875-1907),原名秋闺瑾,东渡后改名瑾,字璇卿,别号竞雄,自称"鉴湖女侠"。祖籍浙江绍兴,是我国近代民主革命志士,妇女解放运动和辛亥革命的先驱。秋瑾出生在一个重诗礼传家的官宦家庭。很小受到了良好的民族文化的熏陶,11岁时就已会作诗。秋瑾在诗文中热情赞美过花木兰、秦良玉、沈云英等多位在古代中国有过巍巍功业的巾帼英雄,立志仿效她们成为振兴中华的一代英豪。     

浅谈编制立法计划中的立项论证

立法工作要有计划性。地方立法实践中,通常都是先编制立法计划、规划,再开展具体项目的起草工作。我省从八届人大开始,每年编制立法计划,每届编制五年立法规划。在编制立法计划、规划过程中,如何选好立法项目,一直是立法工作中的热门话题。近年来,在立法选项过程中如何开展立项论证,提高立法选项质量,也日益为人们所关注。在此,笔者就开展地方性法规立项论证工作谈几点粗浅的认识。     

从维特根斯坦前期哲学看哲学创新

任何理论工作者都希望白已在所从事的研究领域有所创新,但创新极其困难,尢其在哲学领域,要实现理论创新更加困难。要实现哲学创新需要诸多因素和条件,比如,勤奋学习是基本条件,天才般的领悟能力和理解能力是重要条件，还有走近社会生活的现实关怀、丰富的人生体验、系统的学术训练等是重要因素。但对于普通人而言,要在哲学上有所成就,研读哲学原著是必备的途径。学习哲学就是学习哲学史,从中我们看哲学家们如何提出问题、如何解决问题,了解哲学如何创新。     

亳州市：创新议案交办方式

本刊讯日前，亳州市人大常委会向市政府交办了代表议案。此次交办与以往不同，原来，为进一步强化人大议案办理的实效性和针对性，毫州市人大常委会在交办代表议案前组织部分常委会组成人员、市人大代表对议案涉及工作的实施情况开展前期调研，形成调研报告后提请市人大常委会会议审议，审议后形成相关决定，