消费与浪费

最近一份调查报告显示,50%以上的消费者认为当前的浪费现象依然严重。浪费的主要现象,有过度点餐、剩余食物不打包和大吃大喝等。导致浪费的主要原因,包括爱面子、讲排场和节约意识差,等等。让消费者说浪费,这是一个很有趣的办法。每个进入餐馆和去过餐馆的人,都可能会顺便想起,我浪费了吗?我浪费过吗?我为什么会浪费?你凭什么说我浪费?     

相对剩余经济条件下价格改革取向的调整

一、相对剩余与物价的相互影响当前 ,我国已进入了一个相对意义上的剩余经济时期。它给价格领域带来的变化是多方面的。一是价格止涨反跌 ,出现了改革开放二十年来首次物价持续负增长 ;二是以竞相降价为特征的新的价格竞争形式 ,成为当前价格竞争的主流 ;三是低价倾销等新的价格违法现象出现并蔓延到各个行业 ;四是价格望跌已成为大众心理 ,买涨不买落的价格消费心态限制了消费 ,也影响了价格恢复性合理回升。但是 ,值得注意是 ,价格负增长有时也是导致产品剩余的短期因素之一。对于价格和剩余经济的这一潜在关系 ,目前尚未被广泛认识。从价…     

台湾法定夫妻财产制的变迁

多年以来 ,我国台湾地区一直以联合财产制为其法定夫妻财产制 ,由于该财产制的夫权主义色彩强烈 ,且有违男女平等原则 ,且与台湾社会发展日益不相适应 ,受到台湾法学界人士的严厉批评。 1 985年 ,台湾首次修正民法亲属编 ,对联合财产制作了一些改进 ,使妻之财产权利有所改善 ,但联合财产制的夫权优位的结构仍未得到根本改变。台湾法学界人士坚持不懈地要求变制 ,在台湾妇女民间团体的积极参与下 ,2 0 0 2年 6月 ,台湾再次修正夫妻财产制 ,彻底废弃了联合财产制 ,确立了在分别财产制架构下的新法定夫妻财产制。台湾法定夫妻财产制的变迁 ,从一个侧面反映了台湾社会的发展和法制理念的变化。     

农民增收的三大重点

<正>王东京在1月18日的《中国经济时报》上撰文指出:中央当初提出新农村建设时就强调,要把"生产发展"作为首选目标,而且强调建设新农村重点是帮助农民脱贫致富。那么,怎样去增加农民     

私用不动产“剩余物权”及其权利登记困境——以不动产统一登记制度为背景

《不动产登记暂行条例》的实施,确实有利于保护不动产权利人的合法权益。但是不动产权利登记主义,也给现行公用物制度下与一般公不动产相邻的私不动产权益保障带来了挑战,尤其在公用物制度推行"政企分开"、所有权和经营权"两权分离"改革的大趋势下,私不动产权利是一种"剩余物权",权利人在不动产登记簿和权属证书上登记的权利和实际能够享有的权利之间会发生名实不符。为使私不动产权利人的权利得到平等、充分保障,就应当修订现行相关行政公物法,全面实施不动产统一登记制度,将已经特定化的国有土地、自然资源物权纳入不动产权利登记,扩大对公用物制度中私权的司法救济范围。     

马克思主义垄断资本主义理论的当代发展研究

本文主要对美国每月评论学派发展的新马克思主义垄断资本理论进行了批判性研究。通过将该理论与正统马克思主义经济学分析垄断资本主义的立场、观点和方法进行比较,系统梳理新马克思主义垄断资本理论的分析方法、概念框架和对现实经济运行的解释,检验其理论逻辑与经验证据间的一致性,分析其主要缺陷,并提出改进方向。本文得出的主要结论是:第一,新马克思主义垄断资本理论对当代资本主义运行规律及其后果的分析和批判缺乏坚实的马克思主义政治经济学基础,其分析方法和概念工具主要来自于西方经济学,在科学性上存在缺陷。其对二战以来美国经济运行规律和扩张原因的解释并不令人信服;第二,要正确认识当代资本主义弊病的产生根源和解决途径,探寻更公平和更可持续的经济发展方式,需要回到马克思把资本主义当作一个整体和演化过程来分析的方法,发展更科学和更具实践有效性的马克思主义政治经济学。     

西方学者“重新发现”了马克思的哪些理论?

近年来,美国和欧洲相继深陷资本主义市场经济系统性危机,被危机严重困扰的西方各界人士对过去和现在流行于西方的主流经济学极度失望。西方学者在检视他们自己的相关理论的同时,不少人把目光转向马克思,并"重新发现"了马克思的许多重要理论。这些发现,对于认识资本主义危机的根源、分析资本主义的现状和前途、认清新自由主义的危害等,具有重要意义。     

公司可限制延迟出资股东的资产收益权

【裁判要旨】判断公司对延迟出资股东资产收益权限制的合理性应遵循比例原则,即既要考虑延迟出资的效果出资比例,又要考虑补缴出资期间的公司利润产生情况。在股东于公司预备解散清算阶段补足全部出资的情形,公司按照股东补足前的实缴出资比例对股东剩余财产分配请求权进行限制具有合理性,股东会作出的公司剩余财产分配决议合法有效。     

知识产权民事审判中的法官自由裁量权

知识产权民事审判中的自由裁量指的是当法官审理知识产权民事案件时,运用法律解释、类推等技术行使剩余立法权解决纠纷的活动.立法权可分为初始立法权和剩余立法权.由于人类理性的界限,法律注定是不完备的.因此,法院在实际中享有一定的剩余立法权.从技术上看,知识产权法中存在的开放性概念、兜底条款、模糊冲突的条款,以及我国知识产权立法的国际背景和法官处理案件的逻辑等,都决定了法官自由裁量的可能性和必要性.绝大多数法官判案时考虑的不是“劳动自然权利观”等普遍命题,而是解决纠纷.由于受限于诸多的外部和内部约束,在绝大多数情况下,法官宁愿选择不自由裁量.尽管法律文本的开放性允许法官超越法律文本而自由裁量,但法官并不肆意而为,而是实际受限于立法者的各种意图.法官自由裁量的界限是,当他补充法律条文内涵时所依据的理论,必须源于知识产权法律文本的总体精神和司法政策,而不能在知识产权框架之外寻求渊源.     

我国企业治理结构存在的问题及发展走向

企业治理结构是现代企业制度的重要内容。“股东至上”逻辑的企业治理结构在现实和理论上都遇到了挑战 ,企业利益相关者共同治理的治理结构是西方企业治理结构的发展方向。中国企业治理结构的现状和特点使以企业家为核心的共同治理结构成为中国企业的必然选择。