推进动物保护需要公益诉讼

近来,利用活熊取胆的福建归真堂药业股份有限公司(以下简称归真堂)申请上市一事引起了社会舆论的广泛关注,部分公民和动物保护组织等反对者认为活熊取胆过于残忍,挑战了公众的道德底线,坚决反对其上市。     

动物福利——保护与合理利用的冲突：推进动物保护需要公益诉讼

近来,利用活熊取胆的福建归真堂药业股份有限公司（以下简称归真堂）申请上市一事引起了社会舆论的广泛关注,部分公民和动物保护组织等反对者认为活熊取胆过于残忍,挑战了公众的道德底线,坚决反对其上市。     

普通宠物犬车祸受伤 天价医疗费该谁买单——追踪南京首例宠物犬伤害巨额索赔案

时下,养狗的人越来越多,由于狗通人性,能在雪崩后把埋在雪堆下的人搜寻出来,在房屋倒塌后把困在瓦砾中的人抢救出来,在森林的深处把迷路的人引领出来……以及狗对主人的不离不弃,许多人尤其是空巢老人把养狗作为驱赶孤独、排遣寂寞的方法之一。由于狗的种种优点,许多人与狗相处时间长了,与狗产生了深厚的感情,把狗作为家庭中的一员。家中的人被车撞残了,     

私法主体范围扩张背景下的动物主体论批判

私法主体制度具备固有的伦理学依据,而且主体制度也只是私法规则体系中的一个部分,基于私法的体系性和稳定性,私法主体范围的扩张要受到相关伦理学依据的限制,也要具有充分的正当性和可行性,这三个方面是私法主体范围之扩张的主要制约因素。动物主体论提出私法主体范围应扩张至(某些)动物,该观点既违背私法主体制度的固有价值取向,又缺乏正当性和可行性,所以难以成立。动物在私法上依然应该是客体,而非主体。     

澳大利亚立法特别保护雌性物种

去年10月我利用假期南飞澳洲,进行了一次短期游览。澳洲在地球上是个较为独特的地理板块,那里有地球上其他陆地不曾有的生物和植物物种,比如,澳洲独有的桉树与袋鼠、考拉等。澳大利亚人对本土的植物和动物是十分重视的,枝干灰白高挺、树冠美观的桉树是他们的国树,憨态可掬而又逗人的考拉是国宝级的动物,而只能前进不能后退的袋鼠则是该围最为普遍的也是数量最多的动物．     

人与动物,到底谁伤害了谁?

如果没有更新的人类起源说,我们曾经是它们中的一员,动物的基因是后来被我们称作智慧的最初起源,动物的骨架、肌肉,为我们手脚分工、直立行走提供了可能……而当人类成了这个世界上的强者,我们是不是就有权去目空一切地对待动物?人与动物,又到底是谁伤害了谁?     

如何依法救助即将流向餐桌的宠物猫、狗？——兼论欧美之立法经验对我国的启示

近期,编辑部收到了许多与环境法制有关的文章。我们从中选取了几篇探讨环境法制的前沿和热点问题的文章,并向这个领域内有深入研究的学者约稿,组织了本期的热点笔谈。在此要特别感谢我校经济法学院曲阳博士协助约稿,并感谢专家学者赐稿。     

宠物狗——想说爱你不容易

今年4月15日,一辆载有520多只狗的大货车途经北京京哈高速公路时,被北京数百名动物保护志愿者当场拦截,最后几家动物保护协会拿出11.5万元将整车狗买下。这次动物保护志愿者们的行动感动了诸多网友,被成功救下的520多只小狗被送到了中国小动物保护协会基地。     

监督无句号

巢湖市居巢区人大常委会在监督全区贯彻实施《畜牧法》、《动物防疫法》过程中,坚持持续跟踪监督,敢于较真,不走过场。推动了全区畜牧业健康发展。     

动物权利论的双重逻辑指谬——三论汤姆·雷根之理论的缺陷

汤姆·雷根提出的动物权利论存在着运用双重逻辑的理论缺陷。雷根除了在立论的核心内容中运用了理性人标准和固有价值假设的双重逻辑以外,他在论证其理论的进化论依据、反驳罗尔斯的正义论、区分生命价值和固有价值、分析救生艇案例以及批判人类食用动物的行为以及相关产业时都存在着运用双重逻辑的缺陷。因此,雷根提出的动物权利论并不具有逻辑上的一致性。