关注民生 服务百姓——清丰县第三人民医院为民服务掠影

清丰县第三人民医院是老年医疗健康服务合作示范基地,北京武警总医院远程会诊合作医院,郑州大学第四附属医院协作医院,安阳市肿瘤医院协作医院,濮阳市油田总医院协作医院,中国百万贫闲白内障患者复明工程清丰县唯一定点医院,城镇医保、新农合、优抚对象医疗就诊定点医院。     

如何构建和谐的医患关系

影响医患关系的原因分析 医疗机构方面的原因。一是医疗过程中告知义务履行不够。患者仍然处在弱势地位,加之一些医护人员法律观念淡薄,对患者应该享有的知情权、选择权等权利不予尊重,存在比较严重的侵犯患者知情权、选择权的现象,降低了患者满意度和信任度;二是部分医务人员职业道德素养较低,对病人生硬冷漠。病人作为特殊群体,心理上、生理上相对脆弱,医生对病人及其家属的漠视和不关心,容易导致患者病情恶化,错失治疗最佳时机,给患者造成不必要的损害。     

撑起不断的“生命线”

正地震后,通往地震灾区的路就好比是一条条"生命线",全部的物资与医疗设备都需要通过它们送至灾区。同时,生命线的畅通也是转运伤员、使他们得到及时救治的前提。因此,抢险保通是落在每个救援人员心中的大石。地震后,通往地震灾区的路就好比是一条条"生命线",全部的物资与医疗设备都需要通过它们送至灾区。同时,生命线的畅通也是转运伤员、使他们得到及时救治的前提。因此,抢险保     

父未遵医嘱,导致儿子丧生

正父亲怀疑医院的诊断出错,自作主张让儿子出院,结果导致儿子死亡。虽然他将医院告到法院并得到赔偿,但他无法释怀自己对儿子的愧疚。在关乎生命健康的大问题上不相信科学,据主观感受盲目决断,是导致悲剧发生的原因。2014年5月28日,47岁的张祥和妻子坐在法庭的原告席上一言不发。隔着法庭的窗户,张祥凝视着乌云密布的天空,似乎想从中发现什么。如果上天再给他们一次机会,相信他们会遵从医生的劝导,让儿子张林留在医院多观察几天,也许悲剧就不会发生。     

诊疗过失导致新生儿殒命

正为寻找医患纠纷的症结,本刊特开设《医患之间》栏目。自本期起,请审理医疗案件的法官对真实案例进行解读。法官对案件某个关键点的处理或对某条法律规定的适用与思考,都可能是读者了解此类纠纷的一个窗口。——栏目编辑何照新     

反思精神障碍强制医疗的“危险性”原则

很多国家精神卫生立法在强制医疗人院标准方面都适用了“危险性”原则,我国《精神卫生法》也在其列。然而,“危险性”原则是基于三个错误的假设,因此实际上“危险性”原则可能会增加精神疾病对患者的伤害和较大程度增加社区危险的风险。本文呼吁参考Large及Richardson的观点及美国部分州与苏格兰精神卫生立法的实证经验,在“危险性”原则基础上补充“拒绝治疗的能力”评定作为精神障碍者强制医疗入院标准。     

论基本医疗卫生法的立法定位及其主要内容

基本医疗就是要让国民小病看得起、医保广覆盖、医疗服务质量有保障的满足患者基本医疗需求的医疗模式。基本医疗卫生法就是围绕这一核心予以规制和保障的法律。基本医疗卫生法是公民健康保障的基本法律,是跨领域跨专业的综合性法律,是各具体职能部门共同保障基本医疗服务的法律。基本医疗卫生法的立法基本原则是理论与实践相结合的原则、平衡各方利益的原则、厘清争议问题的原则。基本医疗卫生法立法的核心内容包括：基本医疗卫生法的基本原则、政府的基本医疗保障责任、医疗保险付费为主的多渠道医疗费用筹措机制、基层医疗机构担负国民健康守门员的职责、弱势群体医疗救助制度等。     

中医医疗技术损害侵权鉴定中的证据审查分析简

近些年,随着全民养生保健意识的逐步提高,选择中医治疗的患者越来越多,接踵而来的是因中医医疗技术损害引起纠纷的案件数量的攀升。但目前国内外大多数都是按照西医治疗的标准进行鉴定,一直未形成具有针对性、系统性、统一性的中医医疗纠纷鉴定的标准与原则。本文中,作者旨在结合《侵权责任法》中医疗技术损害责任的相关规定,阐述中医辨证论治的特点,审查分析中医医疗技术纠纷鉴定中的相关证据。     

浅谈医学会医疗损害鉴定专家出庭作证

《侵权责任法》统一了＂医疗事故＂和＂医疗过错＂在民事赔偿标准上二元化和医疗诉讼的诉讼案由及法律适用。然而,医疗损害鉴定的模式应如何走向,《侵权责任法》却没有提及。江苏省医学会大胆革新,开展医疗损害鉴定,在新修订的《民事诉讼法》进一步强调鉴定人出庭作证的背景下,江苏省医学会适应新形势组织医疗损害鉴定专家出庭作证,改变了以往医学会鉴定专家不署名、不出庭的历史,提高了鉴定公信力。