关于网络匿名表达权的保护与规制的探究

网络匿名表达权属于自由权范畴,是公民的私权利,受宪法的保护。但若想自由的行使这一权利,前提是要有公权力对其进行有效的规制,进而让权利的享有者在尽可能大的范围内更好的行使该权利。网络实名制是一种有效的规制手段,然而对于实名制的推行一旦超出必要限度,便会涉及对网络自由表达的保护与限制、私权利与公权力的冲突问题。因此本文主在讨论网络匿名表达权的法律保护及对该权利进行有效规制,进而营造更为和谐的网络环境。     

征稿启事

《厦门特区党校学报》系中共厦门市委党校、厦门市行政学院主办的综合性思想理论刊物,面向国内外公开发行。本刊竭诚欢迎作者惠赐稿件。根据规范化要求,敬请作者投稿时注意下列事项:一、本刊实行专家匿名审稿制,因此请将两份打印稿件寄编辑部(不寄交个人),其中一份隐去作者信息,另一份标明作者     

投稿须知

<正>《福建警察学院学报》原名《社会公共安全研究》、《福建公安高等专科学校学报》,1986年创刊,是全国公安专科院校创办的首家学报。本刊为公开发行的综合性学术刊物(双月刊),逢双月出版,大16开,112码。本编辑部将严格审阅制度,实行匿名审稿,公正公平地遴选稿件。     

投稿须知

《福建警察学院学报》原名《社会公共安全研究》、《福建公安高等专科学校学报》，1986年创刊，是全国公安专科院校创办的首家学报。本刊为公开发行的综合性学术刊物（双月刊），逢双月出版，大16开，112码。本编辑部将严格审阅制度，实行匿名审稿，公正公平地遴选稿件。     

匿名网络通讯的几个法律问题

随着匿名网络通讯的出现和发展 ,引发了一系列相关的法律问题。如何使匿名网络通讯在保护公民各项权利的实现之时 ,又不至于侵犯他人的合法权利或利益 ,是一个值得认真研究的问题 ,对此 ,应当从网络有害信息的预防、匿名网络作品的著作权及网络隐私权的保护三个方面进行考虑。     

TOR使用痕迹信息的固定和提取分析

TOR是全球应用最广泛的公共匿名通信服务系统,可有效隐藏消息发送者、接收者和两者关联性,并具有延时低、稳定性好等特点,还可抵抗局部流量分析。TOR为了对抗取证分析,对使用痕迹也进行了清理和保护,但并不彻底。针对三种主流操作系统,即OS X、Debian 6.0和Windows 7搭建了虚拟环境,将使用TOR浏览器套件前后的操作系统分别做镜像并进行取证分析,通过md5值和hash值校验、关键字搜索、进程分析等方法来挖掘TOR的使用痕迹,共计发现20处残留信息,对电子取证工作有重要的参考意义。文章最后提出了规避信息泄露的简单方法。     

网民行为的"匿名制服"心理效应初探

网络的虚拟性、匿名性,给每个发言的个体都穿上了一件具有保护功能的“网络制服”,个体可以只强调权利而淡化责任,网民的这种“匿名制服”心理极有可能导致行为的“情绪极化”和“合成谬误”。因此,对匿名的网民行为必须进行有效的调控和引导,可采取技术调整、网络实名制、网络立法与法律监督及网民自身理性化等方法。     

中国个人信息保护法草案若干问题

在个人信息保护法草案中,个人信息的定义应修改为"个人信息是能够单独或者与其他信息结合识别有生命的自然人的各种信息,不包括匿名化处理后的信息."并加一款体现"识别"+"关联"的立法思路的文字.个人信息处理的列名操作应该由七个变更为十一个,即收集、存储、加工、使用、交易、提供、公开、查阅、复制、更正、删除等.第六十九条匿名...     

关于匿名诉讼的立法思考——拷问实名诉讼的缺憾

不论英美法系国家和地区的民事诉讼规则,还是大陆法系国家和地区的民事诉讼法,都规定当事人以实名的方式进行诉讼。不过,崇尚实践理性的英美法系国家的法官,基于案件的实际情况有时许可当事人以匿名的方式进行诉讼。我国现行《民事诉讼法》有关起诉条件中应记明当事人姓名的规定已不能适应实践的需要。民事诉讼法应该规定当事人具有匿名诉讼的权利,法院应该按照一定的程序规则,在当事人匿名和公开其姓名之间权衡利弊以决定是否同意当事人的匿名诉讼申请。