全文获取类型
收费全文 | 455篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 4篇 |
专业分类
各国政治 | 6篇 |
工人农民 | 3篇 |
世界政治 | 47篇 |
外交国际关系 | 22篇 |
法律 | 41篇 |
中国共产党 | 84篇 |
中国政治 | 151篇 |
政治理论 | 55篇 |
综合类 | 52篇 |
出版年
2017年 | 1篇 |
2016年 | 2篇 |
2014年 | 10篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 20篇 |
2011年 | 55篇 |
2010年 | 79篇 |
2009年 | 33篇 |
2008年 | 82篇 |
2007年 | 42篇 |
2006年 | 21篇 |
2005年 | 48篇 |
2004年 | 23篇 |
2003年 | 19篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 4篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有461条查询结果,搜索用时 7 毫秒
441.
近年来,随着对外开放程度逐渐扩大,外国对印投资迅速增加,印度经济加速增长,外汇储备逐渐增多,扭转了印度货币卢比长期贬值的态势,但却出现短期大幅度升值的情况。这对加速增长的印度经济造成较为复杂的影响。为此印度政府采取谨慎对策,基本保持印度经济持续增长。这给印度这样的发展中国家,在全球化进程中确定适当汇率政策,保持国民经济健康持续增长,提供了某些重要启示。 相似文献
442.
443.
当前国内外对人民币汇率的不同解读 总被引:1,自引:0,他引:1
近几年,日美等西方发达国家不断向中国施压,要求中国让人民币升值,其背后的目的是为了本国的国家利益而牺牲中国 的利益。尽管人民币汇率的形成机制还存在这样那样的问题,但中国只能根据自己的国情来逐步完善人民币汇率的形成机制。 相似文献
444.
最近一段时间,围绕人民币是否升 值、美元汇率持续走低,对我国巨额外 汇储备是否造成实质影响损失,以及美 国经济前景等问题,引起人们广泛的关 注。近4年来,美元兑欧元的汇率节节 走低,从2000年10月最高点1美元兑 换1.22欧元,到2004年12月7日,最 低点1美元兑换0.74欧元,美元兑欧元 汇率下跌了40%。而几乎与此同时,我 国的外汇储备则从1620亿美元,上升到 5400多亿美元。这么巨大的外汇储备的 增长伴随着美元汇率的下跌,不禁使人 忧心忡忡:我国的外汇储备会不会因此 而“缩水”? 相似文献
445.
孙伯良 《中共长春市委党校学报》2004,(6):19-21
汇率问题说到底就是国家的根本利益问题,大量的事实表明,人民币升值无助于解决美、日、欧等国家的外贸逆差,人民币目前的汇率是适合的,既不要升值也不要贬值. 相似文献
446.
在探讨中国金融开放的风险问题时,大多数学者和决策者关注的是"战术"层面上的风险,比如外资银行参股控股的风险,金融机构混业经营的监管风险,证券市场波动风险,外汇储备贬值风险,人民币升值风险,金融衍生工具市场风险等等,而在新近出版的《货币战争》中,作者借披露西方金融资本集团在历史上对各个国家发动的数次"金融打击"之机,以振聋发聩的事实提出:中国金融开放的最大风险源自"战略"层面,即金融开放的本质实际上是一场"货币战争",缺乏战争的意识和准备是中国当前最大的风险! 相似文献
447.
杨洪亮 《国际关系学院学报》2004,(3):22-25
日本鼓噪"人民币升值"的目的是要迫使中国达成一项类似1985年逼使日元升值的"广场协议".但也如同"广场协议"所导致的结果那样,对人民币汇率的调整对当前全球经济失衡并无实质上的意义.日本之所以鼓吹"人民币升值论",不仅在于要在人民币升值过程中获得日元炒作之利,而且在于不愿意看到中国经济持续发展,不愿意看到一个强大的中国在东亚崛起,因而企图通过人民币升值来阻止中国提高自己重要基础产业的国际竞争力,遏制中国的发展. 相似文献
448.
李少君 《今日中国(中文版)》2007,56(2):37-37
在刚刚过去的2006年,人民币汇率的走势一直受到全球汇市的高度关注。在人民币汇率受到全球汇市高度关注的同时,我们也在思考:人民币升值对老百姓带来什么影响,对中国不同行业又意味着什么,未来的国际货币版图又会是什么样子?人民币汇率逐步走高对老百姓带来的最直接影响可以从支出方和收入方两个角度来衡量。从支出角度来看,人民币汇率的上升会刺激中国的进口需求,扩大人民的消费支出。因为当消费者购买国外进口消费品的时候,这些消费品的定价是在国外以外币的形式完成的,并最终在国内以人民币的形式体现出来。在国外消费品生产成本和关税水… 相似文献
449.
450.
人民币升值对我国经济的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
杜玉蕊 《中共石家庄市委党校学报》2008,10(2):23-24
当前国民经济持续保持平稳较快发展的良好势头,由于人民币汇率初始调整幅度和出台时机适当,人民币汇率形成机制改革效应平稳释放。从微观看,汇率形成机制改革的影响基本处于市场主体的可承受范围之内。许多企业事先采取了远期结售汇、贸易融资、外汇资产负债管理等防范措施,基本消化了汇率升值的影响。人民银行的专题调查显示,多数企业选择“提高生产效率、降低中间消耗”和“提高产品档次、技术含量和附加值”应对人民币升值。 相似文献