排序方式: 共有63条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
梅屹松 《上海政法学院学报》2006,21(4):130-140
日前,上海市人民检察院第二分院与宝山区检察院联合召开了行贿犯罪法律适用研讨会。上海社会科学院法学研究所所长顾肖荣研究员、上海政法学院副院长严励教授、上海政法学院杨寅教授、华东政法学院薛进展教授、上海市人民检察院第二分院周永年副检察长、上海市人民检察院研究室龚培华主任等专家学者参加了研讨。部分人民监督员、市高级法院、市检察院、市工商局、市二中院、市检察一分院和宝山区检察院等单位有关领导应邀出席了会议。会上,与会人员就行贿犯罪构成要件中“不正当利益”的认定,“经济往来”涵义的界定、单位行贿的主体等疑难问题进行了研讨,从理论上对行贿犯罪进行了充分阐释。 相似文献
22.
张伯元 《华东政法大学学报》2006,9(3):122-123
20世纪70年代以来,一大批重要的简牍、帛书文献在我国相继出土,给学术界带来了接连不断的惊喜。这些文献在价值上足以和王国维先生所谓“中国学问上之最大发现”相媲美,其对法律史研究之巨大价值亦不言而喻。众多失传已久的古代律令、流沙掩没的司法文书、深藏墓穴的先秦佚籍,它们的再现每每成为海内外学者关注的焦点所在;在法律史学界,对出土文献的整理与研究同样受到广泛重视。目前文献之出土仍呈方兴未史之势,屡有重大发现见诸报端。本期特组稿件对此问题予以研讨,并以之纪念华东政法学院法律古籍整理研究所成立20周年。法律古籍整理研究所的张伯元教授抱病为本刊撰写专稿,在此特致谢意。 相似文献
23.
暮春初夏的江南,正是蝶舞鸟鸣、奇葩绽放、百花斗艳的时节,座落在上海苏州河畔的司法部司法鉴定科学技术研究所宋慈楼六层的灯光还是透亮着。夜簌人静“,精神病人限定刑事责任能力评定量表课题组”的专家们,都没有理会到从河对岸飘送过来的华东政法学院韬奋楼十二下浑厚的钟声, 相似文献
24.
12月16日,共青团宁波市委青少年服务中心、华东政法学院青少年犯罪研究所在宁波召开了关于“低龄犯罪大关注”理论研讨会,就当前未成年人犯罪问题展开了讨论,对预防犯罪低龄化进行了交流研讨。会议由青少年服务中心主任朱仰光主持,参加研讨会的政法界、教育界以及共青团方面的专家、学者约30入,各抒己见,发表了各自的意见。 中国青少年犯罪研究会第二会长、华东政法学院徐建教授作了中心发言。他结合国际社会犯罪低龄化的现状与研究情况,论述当前我国低龄犯罪的严峻性及其原因,提出中国要针对自己国家的国情,加强低龄犯罪问题的… 相似文献
25.
竹青 《华东政法大学学报》2007,(3):F0003-F0003
无论聆听韬奋钟声还是暂栖海外,每每念及自己是华东政法学院这一“学院”的属分子时,总会伴随着一种归属、自豪之感和亲切、留恋之情。近年来,大学合并之风骤起,高校扩招浪潮未歇,专科纷纷升格本科,兼之偶尔出席公务会议时遇到的匠心暗运的座次安排。以及时常传来的大学更名成功后的庆贺,一切都似乎昭示着“学院”必定次于“大学”、学院仅是从专科到大学之过渡。“学院”怎么啦?原本温馨的称谓遭遇到了尴尬。而生存于学院中者,虽私议中尚能言MIT、Wellesley,然理直,气却不壮。时务如此,不得不识。于是乎,体察上下,建设表里,张罗内外,终于… 相似文献
26.
张双根 《华东政法大学学报》2006,9(4):102-110
目前正值物权法制定之际,这也许是对物权法上的一些基本概念和原则进行反思和研究的最好时机。很多概念和原则往往已在教学之中视为理所当然,但是如果对之缺乏清晰的历史认识和反思,就无法明了其产生的条件、意义及其在法律体系中的功能,难免受盲人摸象之讥。本期热点笔谈之目的,即是期望在这方面作一尝试,希望能为学界提供一个不同的视角,也希望对物权法具体制度的研究有所裨益。本期笔谈由华东政法学院金可可博士筹划并组稿,在此特致谢意。 相似文献
27.
殷啸虎 《华东政法大学学报》2002,(1):78-78
光阴似箭 ,岁月如梭 ,在不知不觉中 ,《华东政法学院学报》创刊已经整整 3年了。 3年的历程是短暂的 ,但又是十分漫长的。这 3年中 ,我们是在一种复杂的心情中度过的 :有担心 ,有彷徨 ,有歉疚 ,更有喜悦。特别是刚创刊的时候 ,一切从零开始 ,担心稿源不足 ,更担心得不到读者的认同 ;使我们感到歉疚的是 ,3年来 ,在大量的作者来稿中 ,有绝大多数我们没有能够刊用 ,而不能刊用的原因 ,并不是这些稿件的质量不高 ,而主要是因为我们刊物的篇幅实在有限 ,大量的来稿因此被忍痛割爱了。这种歉疚的心情时刻缠绕着我们 ,使我们难以释怀。我们自己也… 相似文献
28.
上海作为一个国际大都市、作为中国现代化程度最高的城市,它的现代法治文明程度也应与国际接轨。4年后,世博会将在上海召开,市民综合素质的提升,是一个亟待解决的问题。 相似文献
29.
由华东政法学院民法研究中心、罗马法与欧洲法研究中心主办的民法法典化与反法典化国际研讨会于4月2日至3日在华东政法学院隆重举行。参加会议的有来自意大利、德国、法国、比利时、西班牙、匈牙利、韩国等国的11名外国民法专家,150余名来自国内包括台湾的民法专家。大家就5个议题展开了8场讨论。以下是本次研讨会的学术综述。一、大陆法系民法法典化历史经验关于民法典的基础和本质,德国学者Behrends认为,科学的成文法由众多先进思想借助政治力量引领,此过程中这些思想可能被利用和歪曲,这是法典化的风险。私法的核心是自由:自由的享有和… 相似文献