一曲兴教为民的新乐章——南京市江宁区教育现代化建设纪实

2007年11月28日上午,南京市江宁区湖滨金陵饭店扬子厅会议室内,气氛庄严。江苏省教育专家组对江宁区教育现代化建设水平现场考察后,将在这一刻通报其评估结果。出席会议的有：江宁区的四套班子领导,江宁区教育局、财政局、人事局、公安局、劳动局等相关部门主要负责人以及各街道的分管同志。     

贪欲是什么？

贪欲是什么？江苏省南京市栖霞区迈皋桥镇原镇长潘玉梅的理解是：贪欲是美味,贪欲是享受。当然,这不是从她嘴里说出来的,而是她实实在在地体会到的。比如说,当她在官场上失意后,要用金钱来排解心中的郁闷时,便把她的下属、迈皋桥街道兴卫村原党支部书记、南京海派商贸公司董事长兼总经理海松当作“刷卡机”,一次购物就花掉了人民币5万元。这样讲,似乎还未必能让潘玉梅满意,因为,她的欲念并不是区区5万元,而是更多。究竟是多少呢？潘玉梅腐败案败露之后,办案人员从其父母家中起出她转放的赃款53万元美金、170万元人民币,这些赃款净重竟达26公斤之多。由此观之,如果说得形象一点儿,对于潘玉梅来说,贪欲是“财源滚滚、财富剧增”,贪欲是取之不尽、用夕不竭的“刷卡机”。     

南京经济适用房建设与管理中存在的矛盾及政策建议

经济适用住房是政府制定专门政策,限定建设标准、供应对象和销售价格,政府组织建设的具有保障性质的公共住房。加强经济适用房建设,满     

浅议我国地方政府绩效外部民主评议模式——对南京市“万人评议机关”再研究

党的十七大报告指出要转变政府职能、优化政府结构、提高政府效能。温家宝总理在2007年召开的十届全国人大五次会议上做的《政府工作报告》中,明确指出现阶段政府存在的问题：政府职能转变滞后,政府办事效率低,要求政府全面提高行政效能,增强政府执行力和公信力。     

南京市翠竹园社区 探索党建引领的“四方平台”

南京市雨花台区雨花街道翠竹园社区位于花神湖畔,社区面积41.3万平方米,现有居民3036户、8000余人。为破除邻里相见不相识等问题,翠竹园社区探索打造党建引领的四方平台,建立守望相助、协商议事的和谐邻里关系。一、培育治理主体,发展社区社会组织。成立社区公益性组织,以事聚人,促进社区居民积极参与社区公共事务,拉近邻里人与人之间的关系。截至目前,翠竹园社区已成立各类社区社会组织90多个,其中,翠网国际、徒步读城、瑜伽俱乐部等文体类社会组织40个,无敌少儿团、明志童书屋、小小建筑师等儿童成长特色社会组织18个,老年舞蹈队、松风竹韵合唱团、夕阳书苑等老年团体社会组织12个,极大程度满足居民精神文化需求。     

探索“互联网+政务服务”体系 打造行政审批栖霞新速度

江苏省南京市栖霞区以建设营商环境最佳区为目标,通过“互联网+政务服务”的集成创新,优化整合政务服务资源,积极探索“科学、高效、便民”的行政审批服务体系,跑出了行政审批栖霞新速度。以提高行政审批效率为核心,创新“不见面审批”模式栖霞区推出的《企业开办掌上通》套餐式服务,经过掌上登记、掌上刻章、掌上开户、掌上税务等手续,人脸识别、签名、盖章等必要流程后,一步不跑、一纸不交、一字不重填,完成涉及多部门的企业开办事项。     

是“馅饼”，更是“陷阱”

2012年春节前，南京市建邺区法院审结了一起利用征婚信息专骗单身老人的特大诈骗案件．一个巧舌如簧、风韵犹存的半老女子。诈骗8个“男友”的金额高达近200万元，个中教训，发人深思。     

各地

南京规定购买食品添加剂绩出示身份证 2011年5月12日，在南京市下关区工商局召开的打击违规使用食品添加剂和滥用食品添加剂的相关会议上获悉，南京市将对食品添加剂的来源进行台账登记，     

秦淮法院 扩大消费纠纷社区维权站试点

为进一步解决群众关注的消费维权问题，江苏省南京市秦淮区人民法院积极推进消费争议解决模式创新转型，努力构建消费维权新体系，在去年设立的夫子庙街道中营社区消费纠纷社区维权站试点的基础上，     

“黑心支架”调查

在刚刚远去的这个深冬,一个令人心寒的消息在公众心海凝结。2010年12月30日,《南方周末》在年度最后一期刊发了《致命手术——非法心脏支架使用调查》一文,爆出南京市第一医院心内科为利益驱使给病人安装非法心脏支架的惊人内幕。一时间,在社会上引起了强烈反响。截至记者发稿前,在百度输入"非法心脏支架"几个字",弹"出158万条之多的相关信息。这次爆出的消息显示,南京市民老周、北京市民段广水、河北沧州市民刘炳立等人被安装了非法心脏支架。在此之前的2008年5月8日,《南方周末》就以《医院用支架对付支架是医疗故障还是非法牟利》为题,披露了南京市民谢能金、某执法机关担任领导工作的老陆(化名)、某局的局长老巩(化名)、某银行保卫处一位干部的夫人及某医院一位护士的爷爷等人,也有过类似遭遇。在这些病人当中,除老周被安装的Y型支架已被证实尚未批准注册、段广水被安装的3个支架存在质量问题被法院认定医院未尽到医疗器械使用的审查义务判赔段广水13万余元、刘炳立身上所装的2个心脏支架被确定为无证产品外,其他病人只是被认定为不该安装支架而被安装了支架。至于支架的来源、质量,都无从查证。而且,每位病人都付出了昂贵的费用。其实,从2002年开始,病人被安装非法心脏支架以及不该安装支架而被安装的事已经浮出水面。为什么至今仍有类似事件发生?这是一个涉及公民生命财产安全的重大问题,与之相关的法律规定、管理制度、利益之争等问题需要完善和解决。为此,本刊记者春节期间采访了在病房中度过新年的段广水,独家披露了有关其案件的最新进展。