风雪无阻花枝俏——全国人大常委会2020年代表工作回眸

2020年是新中国历史上极不平凡、极不寻常的一年。面对新冠肺炎疫情严重冲击和各方面风险挑战,十三届全国人大常委会以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平总书记关于坚持和完善人民代表大会制度的重要思想,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,充分发挥人大代表来自人民、植根人民的制度优势,持之以恒推进代表工作一往直前、俏丽绽放,凝聚起攻坚克难、拼搏奋进的磅礴伟力,彰显了人民代表大会制度的巨大生命力。     

从三个《历史决议》中把握百年大党总结历史经验的三大逻辑

党的十九届六中全会胜利召开,会议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,至此,我们党百年历史中形成了三个《历史决议》,它们虽然诞生于不同的历史阶段,但都对我们党所处历史阶段有着正确的认识,总结出我们党在不同时期的历史经验.深入研究三个《历史决议》不难发现,我们党总结历史经验体现出三大逻辑:把握历史发展规律总结历史经验的历史逻辑、运用正确党史观和大历史观总结历史经验的理论逻辑、推进伟大事业中总结历史经验的实践逻辑.通过从三个《历史决议》中把握百年大党总结历史经验的三大逻辑,不仅能够使我们深入认识和理解党的百年历史,更能够使我们运用百年党史经验推进新征程上伟大实践夺取更大胜利.     

交出人大履职高分报表

岁月不居,时节如流。2020年,是全面建成小康社会和十三五规划的收官之年,也是新中国历史上极不平凡的一年。助力新冠肺炎疫情防控和经济社会发展,打出促进数字经济发展监督立法组合拳,上下联动开展社会矛盾纠纷化解机制改革专项监督,依法加强和创新社会治理,更好发挥代表主体作用……翻开过去一年浙江人大工作的日历,许多瞬间,值得铭记。     

新书推荐

《万水朝东:中国政党制度全景》陈延武著生活·读书·新知三联书店2020年12月版本书全面回顾了中国政党制度产生、变化、确定、发展和不断完善的历史进程,重点描绘了中国政党制度发展进程中的重要历史事件和人物,系统阐述了是历史与人民选择了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,史料翔实,结构别致,既有学理性又通俗易懂。     

中国共产党百年伟大征程的历史启示

中国共产党的百年历史,就是一部不断从胜利走向胜利的历史.回顾中国共产党自成立以来的奋斗历程,这是由无数共产党人和人民群众用泪水、汗水、血水铸而成的壮丽史诗.中国共产党之所以能够不断地从胜利走向胜利,并始终得到人民群众的衷心拥护,就在于中国共产党始终有一大批优秀的理想信念坚定的共产党人;始终同人民群众保持血肉联系;始终坚持科学的理论指导;始终坚持严明的纪律规矩;始终有一支听党指挥忠诚可靠的人民军队.正因如此,中国共产党才能战胜前行道路上的艰难险阻,带领人民继续走向新的伟大胜利.     

世界百年大变局与中国共产党百年之变

在党史学习教育中,要把中国共产党的百年历史与应对世界百年未有之大变局结合起来,树立正确的党史观及大历史观,探究历史发展的客观规律,主动提出应对对策,在新时代新发展阶段,遵循新发展理念,融入新发展格局,以夺取我们党的第二个百年宏伟目标的胜利.     

解放战争时期中共云南地方组织开展民族工作的历史贡献

云南是中国民族种类最多的省份,民族问题是解放战争时期面临的实际问题。这一时期,中共云南地方组织开展了卓有成效的民族工作,为组织、发动少数民族群众支持、参与革命作出了巨大的贡献,在全国具有典型性和代表性。主要表现在:确立新型民族关系,增进了各族人民对党和人民军队的认同;拓宽培养渠道,锻造了一大批少数民族干部;发动武装斗争,创建了革命根据地;动员参军参战,壮大了革命武装力量;形成斗敌合力,保证了武装部队的安全和斗争的开展;确保部队供给,鼓舞了战士们的斗志。     

近代中国为何选择马克思主义——基于革命实际与文明传统的再思考

十九届六中全会通过了党的历史上第三份历史《决议》——《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》),全面总结了党百年奋斗的重大成就和历史经验。在《决议》关于近代中国历经百年动荡,从国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘到站起来、强起来、富起来的历史叙事背后,贯穿着一条马克思主义在中国不断得到检验、贯彻和彰显的主线。     

从法律的角度看中国妇女权益的历史和现实

文章从宪法、民法、刑法、婚姻法等角度分析了封建社会妇女地位低下的历史,概述了在社会主义中国,妇女在法律上取得了男女平等地位的现实;同时指出,在事实上妇女还未取得与男性完全平等的地位,因此必须在舆论、法律、教育及妇女自身等方面继续努力,全面保障和实现妇女的权益.     

资本主义公平观与社会主义公平观

公平作为平等的异化,其发展轨迹表现出一个从不平等的合理性又复归到平等这样一个否定之否定的态势.在资产阶级经济学中,先后建立起两种公平观,其一是以要素贡献或效率为准则的公平观,其二是收入均等化意义上的公平观.社会主义公平分配观与资本主义公平分配观在内涵上有着本质的区别.效率原则与缩小收入差距的公平目标之间,不可避免地存在着实践上的矛盾,在二者之间只能相机抉择.