对刑法中行为的新界定

行为论在刑法理论上有着重要的地位,研究行为论的目的应当是为了科学地建构犯罪构成(成立)体系,完善刑法的基础理论,为司法实务提供观念上的指导。行为论研究必须始终兼顾一个国家固有的文化传统和刑法理论的总体特征。依此标准分析,我国刑法中行为的界定应着眼于危害行为,并且应当去除意思要素,保留刑事违法性及危害性要素。因此,我国刑法中的行为概念即为客观上违反刑法规范的危害社会的身体动静。     

从一项"职工承诺"研究看中国工会的基本特征——再论中国工会是社会功能组织

理论界对中国工会的研究,大多在于说明其利益代表性的增强。我们以往的研究则表明,社会功能性仍然是中国工会的基本特征。我们通过一个新的视角,从企业职工对公司和对工会承诺的认知和行为继续研究中国工会的基本特征。研究表明,职工对企业和工会具有"双重承诺",甚至"双重忠诚"。这是中国工会具有社会功能性基本特征的重要基础。     

践行新时代的使命与担当

能列席这次盛会,见证新时代新福建的新规划,我深感荣幸。王宁省长所作的政府工作报告有高度,有亮点,求真务实,体现了民心所向。过去一年,面对抗击疫情、谋求发展的双重考验,在省委、省政府的坚强领导下,福建经济质量大幅提高,攻坚克难不断推进,民生保障体系完善,向党和人民交出了一份满意的答卷。而涤荡一切阴霾、战胜各种困难、实现既...     

社会冲突的双重功能

社会冲突存在于每一个社会中,辩证地认识社会冲突的功能具有重要的理论意义和实践意义.社会冲突具有双重功能一方面,它能促进社会发展,加强群体和社会的整合,发挥社会安全阀的作用;另一方面,它又损失社会资源,破坏社会秩序,伤害社会心理,产生社会问题.     

再分配公平与社会公平问题探析——基于再分配公平双重内涵的分析

相对于初次分配中的市场公平而言,再分配是基于维护人的基本权利和实现社会和谐稳定而进行的,它要实现的是社会公平.在再分配过程中,无论是政策、措施的制定还是实施都要体现公平原则,但目前我国在税收、社会保障和转移支付方面却存在着种种问题.因此,要实现社会公平,必须解决再分配过程中的不公平问题,建立有效的收入分配税收调控体系,完善社会保障制度,加大和规范财政转移支付力度.     

驳“证明责任双重含义说”

李浩先生是我国较早对民事诉讼中的证明责任问题进行理论思考的学者,其一直坚持着证明责任的双重含义说;证明责任双重含义说存在内在逻辑的牵强性和分析问题的复杂化问题;证明责任的含义应当重新回归证明责任的结果责任说本质。     

论刑事附带民事诉讼"免予民事赔偿"判决的违法性

刑事附带民事诉讼可以使受害人遭受的物质损失及时得到补偿,也可以节约当事人的诉讼成本,提高审判效率.但在实践中,时常出现因被告人无赔偿能力而法院判决免除其民事责任的情况,这种做法是缺乏法律依据的,具有一定的违法性.     

社会危害性理论的刑法学定位

在我国刑法学中,社会危害性理论向来被作为基础理论看待.时至今日,这一理论的地位需要重新评估和定位.在刑法立法阶段的行为犯罪化过程中社会危害性理论无疑具有决定性的意义,但在司法和执行阶段应弱化社会危害性理论,分别以刑事违法性和人身危险性评价为主.     

关于无效合同确认的若干问题

无效合同的确认是合同法理论和司法实践中的重要问题。尽管我国民法通则、合同法对无效合同的确认标准做了原则性规定 ,但在实务中仍存在一些模糊的认识和作法。论文结合审判实践和立法规定 ,深入地探讨了确认无效合同应注意的几个问题 ,更加清晰地划清相关问题之间的界限 ,有利于更好地指导审判实践。