论立案审查程序中的人权保障

刑事案件立案审查阶段公民人权的保障,无论是立法、司法的实践,还是理论研究本身,都没有予以足够的重视。公民在立案审查程序中的人身权利缺乏有效保障的情况比较严重。其深层的原因依然是打击犯罪与保障人权之间的利益冲突。缺乏严格的法律约束的法外审查,一方面实现着诉讼程序难以完成的揭露和证实犯罪的任务,另一方面又极易违背刑事诉讼法保障人权的宗旨,抵消刑事诉讼程序本身所企求实现的部分价值。为此,应当将健全刑事诉讼法制,维护公民诉讼中合法权益的努力延伸到立案前司法机关对案件的审查过程。     

“布衣代表”曾建佘的现实与困境

背景提示:他曾经是中国第一位以"竞选"方式成功取得人大代表资格的新闻人物;他也是首例在基层直选中惊动全国人大并得到认可的县级人大代表;他还是被当地某些政府官员称之为"不平官愤"的焦点人物.     

论反倾销法中同类产品的认定

国内外反倾销中,界定同类产品是确定倾销和损害的必要前提。对同类产品的认定应在理解其概念的基础上,遵循一定程序确定其认定的标准。对同类产品的认定,我国实践中积累了一定经验,其意义不可估量。     

刑事立案程序的独立性质疑

本文从立法和司法实践两个方面分析了我国刑事立案程序中存在的弊端,并对其程序的独立性提出了质疑.认为现行立法的不合理导致在立案阶段侦查机关采用侦查手段和强制措施的非法性,同时也是司法实践中不"破"不"立"现象的一个成因.在考察了国外相关立法之后,建议取消立案程序,代之以相对简化的初步侦查步骤,将其纳入侦查大程序之中.     

经济犯罪侦查立案问题初探

目前经济犯罪案件侦查在立案方面主要存在以下几个问题：（一）区分不清是经济纠纷还是经济犯罪,是民事侵权还是刑事案件,导致立案不准。（二）受地方保护主义影响,想立则立,不想立则推,随意性太大。（三）受害人（包括自然人和法人在本地公安机关申请立案的法律依据不足,既不便于经济犯罪案件的查处,也不利于对受害人合法权益的最大保护。（四）公诉、自诉的模糊规定,影响了公安机关案件的立案准确性。针对上述问题,（一）有关部门应努力减少经济犯罪案件立案中的不明确现象,确立经济犯罪案件立案的准确性。（二）不断加强经侦队伍自身的教育,树立经济犯罪立案严肃性的观念。（三）进一步明确经济犯罪案件立案的审核权限,树立经济犯罪立案的权威性。     

中国与欧盟最新反倾销立法的比较研究

我国于1997年3月制定的《反倾销和反补贴条例》（因本文仅涉及反倾销内容,以下简称“反倾销条例”）无疑是对外贸易立法上的又一重大成果,它遵循国际惯例并结合本国国情,对有力打击倾销这种国际不正当竞争,保护民族产业的健康发展必将起巨大作用。然而此条例毕竟是我国反倾销立法的首次尝试,实践经验的缺乏使得继续吸收先进国家的反倾销经验,仍然显得十分重要。欧盟的反倾销立法已经发展近三十年,形成了较为完善的一整套制度,尤其是1995年后根据国际反倾销的新动态,它又进行了大幅修改。可以说欧盟代表了各国反倾销的最高水平。总…     

再说中国城市为何纷纷变水都

正这是一个新闻爆点纷呈的夏天。首先谋杀媒体头条的是一连3个航班意外失事的黑色一星期,其中最不堪的是在乌克兰上空被导弹击落的HHl7,国际社会到现在也还没搞明白谁是肇事的罪魁;接下来是中央公市首常委周永康被立案审查,余味未消之际,云南又发生6.5级地震。由此看来,这期间贵州、海南遭遇暴雨洪水袭击的事,是没机会"秒杀"国家级主流媒体的版面与频道资源了。我是在微信中知道贵州和海南均遭水淹,7月16日,有贵阳罗老师发来了"水淹全城!贵阳在暴雨中惊醒"的消息和一组灾情照片。3天后,她又发了"我们是不是严重低估了贵州这场暴雨?震撼图集"。两则微信似乎都来自当地     

反腐败的划时代意义

7月29日下午6点,新华社发布消息：鉴于周永康涉嫌严重违纪,中共中央决定。依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定。由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。     

副厅级官员行贿了谁？

8月12日,中央纪委发布了一则消息：日前,新疆维吾尔自治区纪委对阿克苏地委委员、常务副专员蒙志鹏严重违纪问题进行了立案调查。官方通报称,蒙志鹏向有关人员行贿,已被开除党籍,职级由副厅级降为主任科员。因行贿从副厅降为主任科员,这可能是十八大反腐以来的首例,反腐形势或许正在悄悄起变化。     

“小偷揭腐”升级版：专盯官员，团伙作案

日前,官方证实,一盗窃团伙挟持大连市食药监局长徐立新妻子进入其家中,抢走价值120余万元财产,徐立新随后被立案调查。与过去相比,今时的“小偷揭腐”也有新变化,带来的启示同样深刻。