美国单方面制裁措施与WTO争端解决机制

自从1979年我国出口的糖精钠在欧共体遇到首起反倾销调查截止到1995年4月21日日本对华纺织品设限调查，16年间，国外对中国提起反倾销案共达170多起，产品涉及180多种。其中绝大多数案件均以进口国镇守反倾销税或我出口公司承担提价、减少出口量而结束。     

从木制家具案看美国对华反倾销之"替代国"制度

替代国制度是对来自非市场经济国家的产品计算正常价值的一种方案,由于美国一直没有承认我国是市场经济国家,因此,在美国绝大部分对华反倾销案中,我国产品的价值通常要以替代国的产品价格来计算,这是造成我国企业在美屡屡遭受反倾销调查的重要原因之一.由于我国是一个出口导向型的国家,而美国又是我国最大的贸易出口国,因此对美出口贸易的增长趋势不可能在一时之间得到转变,加上这次金融危机的影响,势必会引发美国更大范围的对我国出口产品进行反倾销调查,以维护美国相关行业的利益.所以,透视美国对华反倾销中的替代国制度并提出相关对策尤显紧迫.     

知识产权

我国启动欧盟对华反倾销案WTO专家组审议程序 10月12日，中国政府通过常驻WTO代表团致函WTO争端解决机构，就欧盟对中国紧固件采取的反倾销措施案提起设立专家组请求，正式启动WTO争端解决专家组审理程序。     

国内

全国旱情出现重大转折;三鹿破产．职工全员聘用;“双黄连注射液”紧急叫停;严禁演员为医疗节目做托;年底也得接受立案     

问题与出路——我国当前对外贸易中面临的国际贸易壁垒与对策分析

贸易壁垒在国际贸易中发挥着非常重要的作用,具有体系化的国家战略趋势。当前,我国在对外贸易中面临着三个主要贸易壁垒：反倾销、技术性贸易壁垒和特保措施,把握其特点并制定相应的策略,值得研究。     

对刑事审判前程序研究中若干观点的质疑——兼对刑事诉讼法学研究的几点思考

在我国刑事审判前程序中．立案程序能将大量案件阻断于刑事程序之外，具有保障人权的积极价值：造成刑事侦查中“不经过调查无法立案、立案之前展开调查又于法无据”之困境的真正原因，不在于立案程序的存在，而在于未在立案程序之前设立只允许进行任意性侦查的初步调查程序。我国刑法的犯罪化范围远小于西方刑法，入审判程序案件的社会危害程度不低于西方国家．没必要扩大不起诉裁量范围。在刑事诉讼过程中，提起公诉时的“证据确实充分”，无论在证据的量上还是质上．都低于定罪时的“证据确实充分”．没必要降低公诉证明标准。     

倾销与反倾销及其应对

倾销是指在正常贸易过程中一国产品以低于其正常价值的出口价格进入另一国市场的商业行为,是一种扭曲市场正常交易的不公正贸易行为。采取反倾销措施需要同时具备三个条件。我们在采取十项对策应对外国反倾销投诉的同时,还应该从政府和企业的角度研究相应的策略。     

陈云力主不杀江青

为了清算"四人帮"祸国殃民的罪行,1980年11月至1981年1月,最高人民法院成立特别法庭,对他们进行立案审理。在"国人皆曰可杀"的气氛中,中央政治局开会讨论对主犯江青量刑。许多人主张判处死刑,陈云却力主"不能杀",认为同"四人帮"的斗争终究是一次党内斗争。有人提出党内斗争也可以杀,陈云依然坚持说"党内     

WTO保障措施与反倾销措施的法律比较

随着国际贸易交往的深入发展,WTO的法律制度在平衡各国利益方面发挥了积极作用,保障措施和反倾销措施是WTO法律体系中重要的保护性贸易制度,二者在保护国内产业方面发挥着相似的作用,但是在法律性质、实施条件及维护国际自由贸易的作用上又有着截然不同的特性。     

反倾销:行业协会与政府职能

中国对外贸易高速发展,但在迎接机遇的同时也面临着严峻挑战。中国出口产品在国外市场频遭反倾销诉讼,目前中国已成为遭受反倾销指控最多的国家之一。面对这一严峻考验,中国政府和行业协会必须采取相应措施应对反倾销,如建立预警机制,争取市场经济地位,规范企业行为等。