“反贪青年先锋队”在行动

“制约我院反贪工作开展的主要因素，就是人才断档。”北京市朝阳区人民检察院反贪局局长高大中对此直言不讳。的确如此。反贪部门因其自身专业性及综合办案能力要求较高的特点，优秀侦查骨干的培养周期相对较长。2006年，朝阳区人民检察院35岁以下的侦查人员占到了总数的57％，但相当一部分人员只有一定侦查经验，尚未独立办案。如何培养和使用好他们，直接关系到全局的发展。     

未谋利受贿行为的法律分析与完善对策

随着反贪工作的不断深入，贿赂犯罪的手段日趋隐蔽，许多国家工作人员因“职务关系”大量收受了他人财物，被查处时尚未为他人谋取利益，对此类行为现行刑法无法发挥制裁作用。因此，有妊要对“未谋利”的受贿行为，进行重新认识、法理界定，使腐败分子得到应有的法律制裁。     

关于规范初查工作的思考

贪污贿赂等职务犯罪是隐蔽性较强的高智能犯罪。随着交通通讯的迅猛发展和职务犯罪嫌疑人反侦查能力的不断增强，加之社会关系的复杂，要加大反贪工作的力度，初查工作显得尤为重要。正反两方面的经验告诉我们，如何规范初查工作，是摆在我们面前的一个重要课题。本人就此问题浅述已见，与同仁们共商。     

律师介入对反贪的影响及应对措施

修改后的刑事诉讼法增加了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人为其提供法律帮助的规定,明确了侦查阶段律师的辩护人地位,这给反贪部门的侦查工作创造了机遇,也带来了挑战。本文通过分析律师介入侦查对反贪工作的影响,从而提出一系列有针对性的应对措施,促使反贪侦查工作实现历史性的跨越发展。     

新刑诉法对反贪工作的影响与挑战

尊重和保障人权于2004年明确写于宪法中，此后，我国法律的修改和完善都从不同层面体现了这一原则，作为我国基本法律之一的刑事诉讼法，在修订的过程中也必须坚持这一原则。因此，刑诉法修改涉及到对公权力的制约、律师辩护权的扩张、对当事人权利的保护等各个方面，充分协调了公民权利和国家公权力的关系，促进公权力有效行使的同时更保障了人权。反贪污贿赂局作为检察机关中重要部门之一，承担着打击贪污腐败的重任，如何在强化侦查权，加大对腐败行为打击力度的同时，保障当事人权益诉求的实现，是我们无法回避的问题。     

微博反腐之我见

近年来，微博反腐成为热点话题，本文意在从检察机关反贪部门的角度，来分析其对该部门开展反贪工作的影响，从而试探讨如何从自身建设上更好的用微博反腐这一新的反贪线索渠道，不断加强反贪工作能力。     

当前检察机关反贪工作面临的新情况

一、找人难 在查办贪污贿赂案件中,特别是在案件线索的初查过程中,查找案件知情人,包括举报人、同案人、行贿人、关系人等,是一项关键的工作。在实践中,往往因为找不到人,而使案件的查处工作事倍功半,甚至使案件不能成立。找人是一项艰难而又复杂的工作,在实践中,找人所花的时间往往要花去总办案时间的30％,甚至更多。找不到人的原因多种多样,除了办案人员自身素质外,可归纳为: (一)情况不明。在实践中,这种情况可以概括如下:①举报线索或案件知情人、被举报人、犯罪嫌疑人等所提供的姓名、单位、地点不详,甚至可能是假的;②案件知情人、被举报人、犯罪嫌疑人等忘记或记不清被找人的姓     

平坝／反贪工作获人大肯定

5月13日，安顺市人大常委会副主任辛卫华率调研组到平坝县调研反贪工作并召开座谈会，县检察院检察长张豫汇报了平坝县反贪污贿赂工作情况。     

绩效考评助推新密反贪工作新跨越

2010年,新密市检察院反贪局紧紧围绕＂整体工作全市先进,单项工作全省领先,争创人民满意的检察机关＂的工作目标,换思想,换意识,换思路,换方法,找准推动反贪工作的总抓手——绩效考评,向绩效考评要凝聚力,向绩效考评要战斗力,向绩效考评要发展力,使该市的反贪工作实现了新跨越。2010年1月～7月,     

浅论刑事诉讼法修改过程中反贪工作之应对

当前刑事诉讼法的修改正进行得如火如荼。特别是关于沉默权和律师在场权确立的可能性给反贪工作人员带来了很大的压力。本文在对沉默权和律师在场权进行分析的基础上,提出检察机关应摆脱消极应对的思想,积极参与刑事诉讼法的修改,通过引进证据推定规则、刑事免责、强制作证、辩诉交易等制度,以缓解沉默权与律师在场权的确立给反贪工作带来的压力,促进反贪工作更好开展。