浅议反贪侦查活动中的“以快制胜”

在反贪侦查活动中,犯罪嫌疑人对检察机关的调查稍有察觉,就会毁灭、假造证据,串供、转移赃款赃物,所以反贪侦查必须善于抓住时机,快反应、快出击快取证,在最短的时间内把犯罪分子容易隐匿、毁灭的主要证据固定下来,以快制胜、以快追赃、以快突破关系网,否则反贪侦查工作将会陷入被动,处于重重困难之中。下面就我们在办案当中的一点体会跟大家进行一下交流:一、要保持清醒头脑和明确意图。准备充分,计划周密,把握初查到立案的转换时机,在秘密初查上下功夫。当前,执法环境比较复杂,各种关系网、人情网严重干扰案件的正常办理,这就要求我们根据…     

关于开辟“网上举报”新渠道的思考

多年来，信访举报工作在反贪实践中发挥了非常重要的作用，但随着当前信息科学技术的日益发展，我们能否借助并充分发挥信息化优势，开辟“网上举报”新渠道，以促进检察机关信访举报工作向深度和广度发展呢?下面试就此作一些粗浅的探讨。     

反贪快讯

浙江省纪委原书记王华元被免省人大代表职务据浙江省十一届人大常委会第十二次会议消息：因严重违纪并涉嫌违法犯罪，浙江省纪委原书记王华元被罢免浙江省十一届人民代表大会代表职务。今年61岁的王华元，安徽宣城人，1995年，王华元转业至广东，任广东省文化厅副厅长、纪检组组长。一年后，他升任广东省纪委副书记。1998年，王华元升任广东省委常委、省纪委书记。     

眼睛

眼睛是最诚实的器官，它所反映的是人内心最真实的表达。让我至今难以忘怀的是这样一双眼睛。今年年初的一天，我们反贪局接到上级交办的一个案件，要求去执行一项任务——传唤犯罪嫌疑人并对其采取强制措施。当反贪干警以迅雷不及掩耳之势出现在嫌疑人的办公室时，坐在宽敞的装修考究的办公桌前的这位涉嫌贪污的嫌疑人缓缓站起，他的头发已稀疏花白，眼睛怔怔地望着我们，     

富有特色的新加坡反贪体制及运行机制（下）

新加坡治理腐败的刑罚中最高刑为七年监禁．与我国刑法规定的“死刑”、“无期徒刑”相比．并不见得严厉。但之所以能够形成一个良好的廉政局面，关键在于执法严格产生的震慑力打消了人们的侥幸心理，提高了法在人们心中的神圣感和尊严感。公务员最怕被CPIB请去“喝咖啡”，CPIB和《预防贪污贿赂法》就象一把悬在头上的“达摩克利斯之剑”．时刻威慑和警示着企图贪污腐败者。     

大数据背景下反贪侦查模式的转型

在大数据背景下,人类活动都会以数据形式留下痕迹。对大数据进行分析,有助于挖掘职务犯罪的关联信息,打击职务犯罪黑数,但大数据也对传统职务犯罪侦查模式造成了挑战,为此应当整合数据资源,构建以人为中心的数据挖掘技术,优化技术平台实现智慧化反贪。     

美国联邦最高法院2006年伦道夫住宅搜查案评析

本文以美国最高法院2006年伦道夫住宅搜查案为中心，集中论辩第三人同意能够为警方无证搜查犯罪嫌疑人住宅提供正当化根据。我们基本赞同美国最高法院反对意见，并从多方面证明其法律观点的合理性。刑事诉讼法修改在即，深入研究相关制度的细节问题尤为关键，参考外国最新法理动向不失为明智之举。     

对拓宽反贪案源的几点建议

近年来，案源匮乏成为制约基层反贪部门职务犯罪侦查工作的突出问题，为此，笔者认为在加强举报工作的同时，侦查部门应当积极探索其他获取案件线索的渠道和方法，从而建立起自有的情报信息网络。笔者结合反贪工作实际，就如何拓宽案源谈几点建议。     

试论反贪侦查工作机制的改革与创新

基层检察院是检察工作的基础,关系检察事业发展的全局。当前基层检察院反贪侦查工作面临的艰难形势,要求基层检察院反贪侦查工作机制在现有的基础上必须加以改革与创新。有效地利用现有的反贪资源,在反贪侦查指挥的过程中增强其科学性是提高反贪能力必须思考和研究的课题。总结反贪工作的改革历程和各种改革措施的特点,就未来反贪局工作机制的改革方向,我认为反贪局的改革创新过程应当是将项目分层管理引入反贪侦查指挥,并根据实际情况不断加以完善的过程。我将这一过程分为三个阶段:侦审分开,实行反贪诉讼过程项目的层级细化管理;主侦官制度,实行反贪案件性质项目的层级细化管理;单一目标小组制度,实行反贪案件犯罪构成要件项目的层级细化管理。通过项目分层管理的形式明确各自的职能,以全面提高反贪局的整体力量。     

取保候审在反贪侦查中的适用现状与完善建议

取保候审制度在司法实践中的正确适用,一方面很好地维护了犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利,另一方面也为国家节约了大量的人力、物力和财力,更好的贯彻了诉讼经济的原则。如能进一步修改和完善取保候审制度,当前检察机关适用取保候审活动存在的问题就有望得到很好的解决,并能充分发挥检察机关的主观能动性,将查办职务犯罪进一步引向深入。