支持创新驱动 助力“科技南开”——南开区人大常委会就用好驻区大学院所资源加快协同创新开展专题询问

11月27日,南开区十六届人大常委会第二十二次会议,听取了区政府关于围绕创新驱动转型、用好驻区大学院所资源、加快协同创新情况汇报,并开展了专题询问。围绕中心精心选题南开区现有高等院校10所,中央驻津科研院所15家,市属科研院所43家,其中院士46名,＂973＂和＂863＂计划首席专家34名,长江学者73名,国家和市级重点实验室62个,国家和市级工程中心43个。     

集结创新智慧驱动发展

发明专利的数量和质量在一定程度上反映了区域创新能力的高低,拥有更多发明专利的地区在加快转变经济发展方式中掌握更大主动权。我区通过实施创新驱动发展战略,举办发明创造成果展览交易会,引导和激     

2008年信息技术领域专利态势分析报告(续前)

(接上期) 二、1998年-2007年专利发展态势 1998年-2007年,是我国信息产业进一步融入全球经济的十年.随着全球化程度的提高,我国信息产业在产业规模迅速扩大的同时,开始向集约发展.     

朱彦臻:誓言追赶爱因斯坦的少年发明家

他从7岁开始获得国家发明专利,10岁时已有三项发明获得了国家专利证书,11岁被一家高科技公司聘为特约工程师,成为全国年纪最小的工程师。2015年6月,他出席中国少年先锋队第七次全国代表大会,受到习近平等党和国家领导人的亲切接见。2017年1月,他被团中央评为“最美中学生标兵”荣誉称号。     

高校专利工作中的问题与对策

高校是人才荟集之地,知识密集之所,高校专利申请以其特有的魅力在我国专利申请总量中占有重要的一席之地。中国《专利法》实施10年来,高校仅职务发明专利申请数为13314项,占全国职务发明专利申请数95106项的14％。(1995年1月18日《中国专利报》)。但高校在寻求专利保护上总的状况不容乐观。除了清华大学、浙江大学、中国矿大等大学专利保护成绩比较显著外,大多数高校还处于起步酝酿或初级阶段。这已越来越不适应市场经济条件下科技体制改革的客观要求。 一、高校专利申请存在的问题和成因 在当前我国科技领域实行的成果与专利“双轨”制     

质疑实用新型与发明专利的“衔接式”保护

现行的《专利审查指南》赋予同一申请人就相同的发明创造享有实用新型专利和发明专利的“衔接式”保护。这种“衔接式”保护不仅违反了禁止重复授权原则,而且造成了专利申请量的虚高和专利审查程序的复杂化,加重了专利局的审查工作负担,延长了同一发明创造的保护期。因此,必须废除《专利审查指南》所创设的“衔接式”保护机制。     

专利

正MIPO:中国海外专利申请势头强劲近日,世界知识产权组织WIPO在发展与知识产权委员会会议期间发布了题为《中国居民国际专利申请战略研究》的报告。研究显示,中国海外专利申请数量与日俱增,中国创新及发明的质量不断提升。报告称,尽管20世纪90年代初中国海外专利申请数量还与其他快速发展的中等收入经济体不相上下;但至世纪之交,中国已从巴西、俄罗斯、印度和南非等新兴经济体中脱颖而出,开始成为国际专利申请方面的主要参与者;2000年之后,中国海外专利申请数量大幅增长,2000-2005年的年均增长率高达40%,2005年至今     

广东省发明专利申请费用资助暂行办法

科学技术的进步，离不开法律的保护。近年来，广东省经济的快速发展，有目共嘱，其中知识产权保护工作在提高广东省技术创新能力和综合竞争力中的作用日显突出，为此，近几年来广东省委省政府高度重视知识产权工作，将知识产权工作纳入工作重点，出台了一系列鼓励技术创新的政策法规。其中《广东省发明专利申请费用资助暂行办法》以及广东省各地方政府配套出台的地区性资助办法，充分调动了广东省专利申请人发明创造的积极性。本刊此次选取了广东省及广东省部分重点城市出台的专利资助办法，就申请资助的主要条件做了摘要和对比。     

佳能公司在中国的专利布局状况分析(续前)

(接上期)二、近年来,佳能公司在中国的专利布局状况及趋势分析(一)专利申请总体情况分析根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文件统计,从2000年至2005年,佳能公司在中国专利申请共计3451件,占总申请量的72.90%。其中,发明专利所占比重为94.26%,PCT申请量为124件。通过表1对比分析可以发现,该公司近年来的专利申请总体呈现以下三大趋势:1、专利申请力度增强,发明专利比重加大;2、外观专利比重减少;3、PCT专利申请比重增大。(二)专利布局重点技术领域分析1、专利布局重点技术领域总体情况通过专利文献反映的技术主题,近年来…     

论我国发明专利期限的合理性

专利期限制度是专利保护的重中之重,专利保护的实现必须依靠合理的保护期限.本文以世界发展趋势和国内形势为背景,以发明专利为例,通过对其审查时间和专利寿命的实证研究,发现我国目前的发明专利从申请到终止的时间没有达到专利法规定的20年期限.此外,通过对发明专利期限制度的历史根源的深层剖析,论证了中国现有的发明专利制度是借鉴外国制定的,由于缺乏中国特色和应用时间较短,它在中国的根基不稳.最后,通过对我国的创新现状、社会现实的进一步研究,发现目前我国的经济不适合发明专利期限延长.由此得出结论:我国目前的发明专利期限是合理的.