浅析取保候审中的人保

人保是取保候审的方式之一.针对司法实践中存在的重财产保而忽视人保的现象,本文对人保的存在价值、保证人的条件、保证人的诉讼地位及其法律责任等若干问题进行了分析,指出正确认识并运用人保有助于提高适用取保候审的实效;确定合格的保证人是适用人保的关键;明确保证人的诉讼地位及其法律责任有利于正确处理公安司法机关与保证人之间的诉讼法律关系.     

陆来富受贿案

1998年2月19日涉嫌票据诈骗的孙建华被上海市公安局普陀分局经侦支队刑事拘留后，孙建华的朋友黄某某、卞某某找到上海市公安局卢湾分局刑侦支队民警陆来富，要求陆来富帮忙释放孙建华，陆答应后即向普陀公安分局经侦支队副支队长姚新国请托，并邀姚新国至本市绍兴路某饭店接受了卞某某等人的吃请。同月，普陀公安分局经侦支队决定对孙建华取保候审，陆来富将其事先从姚新国处得知的这一消息告知了卞某某。同月25日，孙建华被取保候审。同年3月，被告人陆来富又邀请姚新国在本市上海宾馆海上皇宫接受了孙建华为其被释放而表示谢意的宴请。席毕，陆来富在本市静安宾馆收受了孙建华通过丁某某转送的人民币5万元。嗣后，被告人陆来富将其中的1万元赠送给卞某某，余款挥霍花用。案发后，陆给卞的人民币1万元被追回。     

论刑事诉讼中强制措施的完善

<正> 司法实践表明,刑事诉讼中的强制措施,对于保障刑事诉讼的顺利进行已经并正在继续发挥其积极作用,但其中也存在着不少问题。例如逮捕人犯的条件不太妥当;以收容审查代替刑事羁押;取得保审及监视居住的规定不能适应形势发展的要求;补充侦查的次数未作限制,致使多次以退回补充侦查为由而延长刑事羁押期限的案件屡屡发生,等等。如何解决这些问题,学术界已有一些人予以关注并进行了探讨,笔者在此略抒己见,以求有助于完善立法和司法。 一、关于强制措施的期限 强制措施作为刑事诉讼中对被告人采取的临时性限制人身自由的方法,立法中应对其适     

王某某故意伤害案的刑法因果关系

正[案情]2012年3月3日22时许,王某某伙同李某等人到田某某家找李某某(田某某家的租房户)时,将李某某承租房屋门玻璃砸坏,并和田某某的妻子赵某某发生争吵。后田某某将王某某等人追至街口路上,王某某等人将田某某殴打致倒地,又拳打脚踢后离去。之后躺在地上的田某某被开车经过的张某某碰撞。交警部门认定张某某承担本次事故的全部责任,田某某无责任。经法医鉴定,田某某伤情属轻伤。上述案件由田某某之妻赵某某于2012年3月日报案,公安机关立案侦查。王某某于7月10日被公安机关刑事拘留,经检察机关批准7月25日被依法逮捕,李某于8月9日被公安机关取保候审。检察机关于     

以监督过失责任认定玩忽职守的渎职犯罪行为

正案名:魏某、范某玩忽职守罪案[基本案情]2012年7月14日,S县郑墩镇护农狩猎队员余某在城关因故意伤害他人致轻伤被公安机关取保候审。2013年2月27日,S县法院以故意伤害罪判处其有期徒刑1年,缓刑2年。同年10月27日晚,余某未经批准擅自持猎枪到相邻的屏南县山场打猎时,误将同伴张某射击致死。10月28日,余某被屏南县公安局刑事     

人大代表刑事强制许可制度亟需完善

正自宪法、地方组织法、代表法赋予县级以上人大代表执行职务人身特别保护权利以来,各级人大及其常委会和司法机关认真贯彻法律,总体上应当充分肯定其执行效果。从公开资料看,全国人大常委会法工委就涉及人大代表刑事强制措施许可实施问题书面答复各地人大常委会的询问共有11件,均发生在2003年以前,此后未见书面询问和答复,似乎法律实施中的问题已经解决。但是实践中的感受远非如此,有些问题目前还比较紧迫。一、人大代表刑事强制许可中的主要问题个人认为,目前人大代表刑事强制许可制度实施     

真假被告人

《西游记》里有个真假美猴王的故事,最后在佛法无边的如来面前,假美猴王最终原形毕露,自食恶果。而我在担任国家公诉人期间,也曾遇到过一件真假被告人的案子,我查疑析微,历尽艰辛,最终甄别了案情,使罪犯受到了相应的法律惩处。2005年,是我进入重庆东部一个基层检察院工作的第十个年头。时令至九月初,重庆依然还高温高热,早上太阳一出来地上就像着了火。那天下午,我到一个刚出狱的罪犯家中访问归来,回到办公室还未来得及喝口水,内勤又将一本案卷摆上了我的案头。     

被取保候审人适用禁止令问题研究

现行《刑事诉讼法》,在原有的基础之上进行了很大程度的修改,但总体上体现了惩罚犯罪与保障人权的思想.在对刑事强制措施的修改方面,为了加强对犯罪嫌疑人以及被告人的监管,增加了采取取保候审后适用禁止令问题,引起了公众的广泛关注.根据现行《刑事诉讼法》第69条第2款新规定的内容来看,是与《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称《刑法修正案(八)》)中新增加的禁止令相呼应的.     

法制故事

正制作假文书害人又害己淮南人王某谎称自己有关系,以给人安排在铁路工作为名,诈骗两名受害人40200元。近日,淮南市潘集区人民法院一审认定王某犯诈骗罪,判处有期徒刑2年4个月,并处罚金2万元;对其违法所得40200元予以追缴,返还被害人。经审理查明,2014年1月,被告人王某谎称自己认识淮南市高铁东站的工作人员,以给被害人谷某、平某某安排到淮南市高铁东站工作为由,通过刻制虚假的安