审前高羁押率的原因及对策

审前羁押作为保障刑事诉讼顺利进行的强制性手段,应当作为一种“不得已而为之”的手段谨慎适用,这已经成为世界法治国家的共识。我国1996年修订的《刑事诉讼法》修改了拘留和逮捕的相关条件,是顺应时代要求的明智之举。然而,在我国的司法实践中,仍然存在大量审前羁押的现象,可以说,审前羁押是常态,被采取取保候审、监视居住的则少之又少。审前阶段的羁押措施存在被滥用的现象,在办案过程中采取审前羁押手段的比例较高。一、审前阶段高羁押率的存在原因(一)非羁押控制人身手段的不力。我国《刑事诉讼法》虽然规定了取保候审、监视居住、拘传…     

“用假拘留证抓人”牟利

河北灵寿县6位农民因一起村里土地纠纷被抓，后因为身体有疾患不符合羁押条件，被石家庄的看守所拒绝收监。但在县公安局领导的坚持下，他们还是被关进了尚在装修中的县看守所。最终，5人交了保证金后取保候审，之后再未被追究；     

论取保候审制度的完善

取保候审作为一种刑事强制措施,有力的保障了刑事诉讼活动的顺利进行,最大限度的保障了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,有效的缓解了看守、羁押压力,节约了司法资源,但由于我国取保候审制度起步较晚和历史的局限性,在立法和具体的司法实践中存在诸多问题,有其固有的缺陷和不足。本文主要分析了取保候审制度存在的问题,在此基础上提出了完善取保候审制度的构想。     

“高墙”里的诈骗大案

监狱是一个特殊的地方。在监狱服刑的犯人,因为特殊情况要办理保外就医、取保候审,足一个非常严肃并须严格按法律程序履行手续的工作,但云南省第一监狱医院教导员林毅却利用职务上的便利,以“承诺给罪犯办理保外就医、取保候审”为借口,向犯人家属实施诈骗。     

宣传部长蒙冤几年难昭雪

湖北省监利县荒湖农场原宣传部长刘新荣在任职期间，因多次向党委书记谏言，1998年莫名遭6人刀砍，夫妻俩身受重伤，事隔不到一年，一场大火又使他深陷泥潭，警方指控他是纵火策划者将他羁押两年多，5年后才拿到解除取保候审决定书。他被停职，开除党籍，他弟弟也成了“帮凶”，被判刑4年，更为离奇的是，真正的纵火人因良心发现而主动投案自首，公安局却不作为……     

县委书记落马百姓放鞭舞龙庆祝

10月25日,在湖南省永州市道县街头,有群众舞龙、放鞭炮。他们是在庆祝县委书记易光明被省纪委两规。那一天,庆祝的人群很激动,差点与警方发生冲突。     

取保候审存在的问题

取保候审是指人民法院、人民检察院和公安机关对被羁押的犯罪人、被告人,依法责令其提供保证人或交纳保证金,并出具保证书,保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判,并随传随到的一种强制方法。在美国、德国等一些国家此制度称为保释。我国《刑事诉讼法》对取保候审的规定过于笼统,缺乏可操作性,存在很多问题。一、取保候审的担保形式在谈到取保候审,有一个问题不得不谈,那就是它的担保形式,我国现行刑事诉讼法规定了保证人担保和保证金担保两种形式,而且两者不能并用。在司法实践中,司法机关大多将保证金担保作为取保候审的第一选择,但我认为以…     

张家港市检察院取保候审实证研究评析

董启海（江苏省张家港市人民检察院副检察长）我向大家汇报我们张家港市人民检察院关于保障外地犯罪嫌疑人取保候审权利的司法探索。外地人犯罪率高是经济发达地区普遍存在的问题。以张家港为例，在2005年到2007年三年时间里，涉嫌刑事犯罪的总人数为4840人，其中外地籍犯罪嫌疑人为3641人，占到了总数的79％。与本地籍犯罪嫌疑人相比，在强制措施的使用上，     

我国取保候审制度实务问题研究

我国的取保候审制度从司法实际情况来看，适用率非常低，其中有些规定还不是很完善，并且在司法工作人员执行取保候审制度过程中也出现了一些问题。笔者从司法实践中存在的问题出发，通过对我国现行的取保候审制度的归纳，反思我国取保候审制度存在的缺陷，并指出我国刑事司法改革向科学化、民主化发展的基本目标是保障人权。     

英国保释制度及其借鉴意义

在英美法国家刑事诉讼中 ,保释是被逮捕人或者被羁押人的一项重要诉讼权利。其中 ,英国的保释制度历史最为悠久 ,立法最为完善。本文对英国保释制度的历史沿革和基本内容进行了考察 ,提出了借鉴英国保释制度 ,完善我国取保候审制度的若干建议