我国刑事诉讼中拒证权的取与舍——由一则案例谈起

[案情简介]2002年11月21日晚6时许,山东省诸城市芦水村村民黄福兰和邓少海两家发生冲突,后两家人互殴在一起,黄福兰之子孙卫东趁现场混乱之机,拔出随身携带的水果刀将邓少海刺伤,致其失血性休克死亡。案发后,黄福兰在警方调查时,拒绝指证其子孙卫东将邓少海刺伤致死,而主动承认系自己所为。尽管疑点重重,但无人证实孙卫东的犯罪行为,故将黄福兰刑事拘留,后取保候审。2005年1月21日,孙卫东在良心的谴责下主动投案自首,此案遂告破。[法律分析]我国刑事诉讼法明文规定,凡是知道案件情况的人都有如实作证的义务。而案中黄福兰宁愿自己顶罪,也不…     

论"非羁押式强制措施"的刑期折抵——以权利保障为视角

我国的刑事法律仅规定"羁押"的日期应当在被告人被判处的自由刑中予以折抵,而将取保候审、监视居住这样的"非羁押式强制措施"限制人身自由的日期排除于折抵刑期之外.从刑事司法公正、被追诉人的权利保障及权利与义务的对等性三方面论述"非羁押式强制措施"应予折抵刑期的合理性和正当性,并提出具体的立法建议.     

律师怕什么

有一个被取保候审的人告诉我，他去见他的律师，律师慌忙要他写下证明：是他主动来找律师的，不是律师要求见他的，在收好证明条、录好音后，该律师才同他进行商谈。他说这样胆小怕事的律师，还能保护我的合法权益吗?     

浅析保释制度的诉讼价值及其借鉴性

保释制度是指对被逮捕或羁押待侦查、审判的人提供担保后予以释放的制度。保释最早产生于英国 ,经过漫长的历史发展形成今日较为完备的一项以保障人身自由为目的的制度。保释制度为国际社会所接受是以其内在诉讼价值作为依托和支撑的 ,其所蕴含的权利保障理念对我国的取保候审制度有一定的借鉴意义。吸取其合理因素来改造取保候审对我国来说更为有利。     

取保候审特征分析及完善建议

取保候审是我国刑事诉讼法规定的刑事强制措施之一,目前有关立法忽视了其作为侦查活动手段的特征,存在对取保候审法定条件申请主体、期限等方面规定不明确的缺陷。我国应在立法上进一步明确取保候审法定条件,科学设计其保证形式,解决取保候审的监督问题。     

无罪判决为什么这么难

随着2016年各省级"两会"的召开,我们可以从各省级法院的工作报告中看到刑事诉讼的基本情况,也看到与无罪判决相关的惊人数字。比如,河北省2015年判决有罪人数5.57万人,无罪人数99人,无罪判决率0.18%;广东省判决有罪人数12.87万人,无罪人数81人,无罪判决率0.06%;福建省判决有罪人数6.15万人,无罪人数30人,无罪判决率0.04%;等等。如果把各省的数值平均来看,     

醉驾型危险驾驶罪自首情节的实务认定

危险驾驶罪入罪一年多以来,司法实践中新问题不断出现,醉驾型危险驾驶罪的自首情节的认定便是亟需解决的问题之一。在严打醉驾的浩大声势下,当前司法实务中有一种观点认为,醉驾型危险驾驶罪一律没有成立自首的空间,理由是:第一,醉驾者一般心存侥幸不被发现,因而在未出现交通事故的情况下不会主动报警称     

关于上海铁路公安局适用取保候审强制措施情况的分析报告

取保候审是指对社会危险性较小的犯罪嫌疑人采取较轻的限制人身自由的强制措施。为贯彻实施修订后的刑事诉讼法,切实提高依法适用取保候审强制措施、有效打击犯罪的能力,促进严格、公正、文明、规范执法,上海铁路公安局结合取保候审专项督察自查自纠工作,全面梳理存在问题及原因,采取转变执法理念、建立制度规范、加强指导把关、强化监督检查、加强与法检两院的沟通与协调等措施予以整改。     

一个电话让他栽了个大跟头

一位父母眼中的好儿子,同事眼中的好领导,儿子心中的好父亲,却因为一起人情案,辜负了党对他的多年培养,同时也葬送了自己的美好前程。翻开王某的案卷,我们看到,46岁的他,人到中年,是家里的顶梁柱;从警25年,他对工作驾轻就熟。通过自己的努力,他一步一个脚印,在2010年11月被提拔为临猗县天兴镇派出所所长。然而,就是这样一位父母眼中的好儿子,同事眼中的好领导,儿子心中的好父亲,却因为一起人情案,辜负了党对他的多年培养,同时也葬送了自己的美好前程。